个人感觉李达康不是腐败分子!
他的问题估计出在用人失察和对家人失于管教这两方面上。
李达康一心想做事的。不然不可能混到市委书记的位置上。
他虽是市委书记,但高配省委常委,应该是副省级。
这个位置上,没点能力,没点节操是上不了的。
他的优点:
1、敢想敢干。雷厉风行。办事比较高效。
2、强势,所以政令能够得到执行。
3、只问结果不问过程。干不了就给我辞职,没有商量的余地。但是只要你愿意担责任,愿意干事,李达康还是很愿意放权的。
缺点:
1、过于强势,只有集中,没了民主。在我国,民主和集中一样重要。就像左右腿一样,都重要。如果说是正确的、科学的政令,那还好,如果是不科学的,影响也很坏的。
2、只讲结果,不问过程。虽然高效了,但下面的人,经常为了达到目标,会不计成本。比如说明明花100万三天能完成的事,有人会了迎合上级,宁愿花1000万一天内完成,花10倍的代价,仅仅是为了提前两天完成任务。比如说某重大工程,为了赶在国庆前完工,不计成本,不顾安全。
他的问题估计出在用人失察和对家人失于管教这两方面上。
李达康一心想做事的。不然不可能混到市委书记的位置上。
他虽是市委书记,但高配省委常委,应该是副省级。
这个位置上,没点能力,没点节操是上不了的。
他的优点:
1、敢想敢干。雷厉风行。办事比较高效。
2、强势,所以政令能够得到执行。
3、只问结果不问过程。干不了就给我辞职,没有商量的余地。但是只要你愿意担责任,愿意干事,李达康还是很愿意放权的。
缺点:
1、过于强势,只有集中,没了民主。在我国,民主和集中一样重要。就像左右腿一样,都重要。如果说是正确的、科学的政令,那还好,如果是不科学的,影响也很坏的。
2、只讲结果,不问过程。虽然高效了,但下面的人,经常为了达到目标,会不计成本。比如说明明花100万三天能完成的事,有人会了迎合上级,宁愿花1000万一天内完成,花10倍的代价,仅仅是为了提前两天完成任务。比如说某重大工程,为了赶在国庆前完工,不计成本,不顾安全。