武帝伐匈奴，是有着必需的因素。而且后期武帝也意识到了自己连年征战，国库空虚，所以也在做反省，也调整了自己的国策。但是问题并不仅仅是这么简单。武帝、乃至高祖时期就愈演愈烈的外戚专权，才是问题的症结之一。
武帝时期，打败匈奴是必须要做的事情，但是打败匈奴却耗费了文景时期所积累下来的积蓄，同时加重民众的负担。那么这场仗是否打得聪明，就值得商榷了。一味被动挨打、懦弱忍让，那自然是不行，比如说宋、清末。而一味的远征深入、连年战火，是否是值得的，也是问题，比如汉武、李世民晚年打高丽和朱棣打越南。汉武帝打匈奴不是问题，问题是他在打匈奴的同时没有解决好自己的财政和赋税，这才是汉武帝埋下的亡国的种子。
因为汉武帝没有解决好经济问题，导致了社会矛盾的累积。而外戚问题同样是汉武帝没有解决好的问题。这些问题后来在王莽时期都暴露无遗。
武帝时期，打败匈奴是必须要做的事情，但是打败匈奴却耗费了文景时期所积累下来的积蓄，同时加重民众的负担。那么这场仗是否打得聪明，就值得商榷了。一味被动挨打、懦弱忍让，那自然是不行，比如说宋、清末。而一味的远征深入、连年战火，是否是值得的，也是问题，比如汉武、李世民晚年打高丽和朱棣打越南。汉武帝打匈奴不是问题，问题是他在打匈奴的同时没有解决好自己的财政和赋税，这才是汉武帝埋下的亡国的种子。
因为汉武帝没有解决好经济问题，导致了社会矛盾的累积。而外戚问题同样是汉武帝没有解决好的问题。这些问题后来在王莽时期都暴露无遗。
