你这是要起义呀

从伦理的角度说：
从法制的角度讲：
从江湖的角度看：
从生命的意义出发：
从人性的善恶剖析：
从几千年的道德沉淀来阐述：
从王朝更迭的内外因来描写：
那么死与不死，刑与不刑，不过是各人眼中的一抹欲望。而欲望束缚着你仰望星空的双眸。

于欢是正当防卫，已经无罪释放。

好

shi衙门一入深似海，从此节操是路人

余欢不过杀了一头猪而已，何罪之有

人情伦理都支持于欢，但是法律如此，古人杀人也得偿命。别人欠我钱好些年了。要没有要没有，我也不知道怎么办了，都是搬砖的辛苦钱。

欣赏好诗

闻辱母杀人案愤题
文/老宁子
母亲受辱刃凶顽
反被重刑为哪般
自古衙门若公正
何来雪夜上梁山

刚回复你的帖子被删了

说不清对错

古代也是先按杀人处理，再由皇帝依情节赦免。书上说的不共戴天之仇是指杀父杀母之仇，不是一般小冲突。

回复 繁华三千看云烟 :有人羞愧了。要听，随时开讲

如果是孝公后的秦国会是怎么样的呢？