山东聊城法院因为于欢的案子出名了，看到他们的判决，真是让人胸口压块大石般压抑。引起群情激愤是必然的，如此糟蹋公权力，让很多人体会到了危机感，我们更想知道的是如此操蛋的判决是怎么来的。公检法系统的人到底和黑社会有没有关系不好说，本着信任的选择，我们先假设他们都是清白的，很多人会说，那就更看不懂了。我也想知道为什么，我想大概因为这些人已经丧失了作为人最基本的攻击性与活力。
在先秦时期以前，中国大地硝烟不断，同时游侠遍地，民众的攻击性充分释放，所以活力也很足，各种思想百家争鸣。但后来，特别是宋朝以后，重文轻武，国人的攻击性就逐步被压抑了，到清朝的时候，由于满族都汉族的忌惮，大肆屠杀，更是把国人的攻击性给完全阉割了，近代中国的落后可以说是观念的落后。经过满清，民国等时期的奴役，国人被逼到了亡国灭种的边缘，被迫拿起了武器，经过多年抗战，国人打出了自信，攻击性与活力终于又回来了，所以解放以后，中国在毛主席领导下从一穷二白很快建立了完备的国家体系，那时的官僚体系清正廉洁。
这种情况到邓小平推动改革开放以后发生了变化，标志性的就是把民间的枪支全部收缴，这件事的意义我认为是再一次把国人的攻击性给阉割了，失去了爪牙的狮子也只能做小猫，发展的只能是顺民。人失去攻击性就意味着失去了活力与创造性，对普通人来说是弱者，对接收了过多类似法律等类西方教育的人来说就是冷血的弱者，因为西方的文化强调的一切按规矩来，但他们这么做是因为其社会完全鼓励个性的发挥，充分的个性就是攻击力，必须要有与之相适应的明确的规则来约束。反观部分中国人，已经是没有了攻击性的弱者，缺乏活力，不敢担当，正发愁怎么干呢，忽然有了这么明确的规条，太好了，只要我完全按照条文来，就不需要我发挥活力，我也就不需要承担责任，结果就是这些经过系统现代学习的人完全成了冷血的工具，完全没有了自己活力的参与。这是很多政府人员让人感觉不作为的原因，因为他们其实没有参与，缺乏感情，只是在行使一个工具的作用。在这起案件中，到场的警察在行使工具的作用，只要不打架就行。法官在行使工具的作用，完全按照法律条文来套，而忽视了公序良俗。在这样的情况下，倒霉的当然只能是身为弱者的民众，我们不该对受害者求全责备，因为我们也一样，但如果在事情逐步升级之前就强硬的表达自己的态度，事情应该会有另一个走向。如中华民族如果当年能在一开始就给列强颜色看看，也不至于被奴役多年，如果我们今天不在一开始就向韩美明确我们的态度，事情升级之后，我们可能会再次被逼到拿命相搏的地步。
法官的判决已经点燃了全国人民的情绪，但他自己可能还会觉得很委屈，我完全是按照法律条文来的呀，怎么就错了呢，即便错也不应该是我，是法律的问题。但我们想说的是，法律不在乎人情，如果你们的思想已经冷血到只认条文，就说明你们已经被毒害至深，希望你们能勇敢的静下心来，听一听自己内心的声音，启用一点自己的感情，不要只做一个工具，你们也是人，应该为国人的觉醒做一点自己的事情。