音律美，这或许是一个很陌生的品牌，就像HIFI圈里，无数个新兴品牌一样，普普通通的名字，普普通通的营销，一不留神，可能就会被淹没在HIFI圈这充满硝烟的红海里。不过，在这个陌生品牌的背后，有一个我熟悉的名字----恒义科技。
认识恒义，其实有蛮长的时间了，具体什么时候开始，都不太记得了，或许是学林812 MOD或者更早一点点了，由于有些许共同的爱好，经常一起聊聊各类机器磨机的心得，自然也就熟知了，慢慢的，手上也入了恒义主导或者参与开发的各种机器。品牌，也从最初的恒义科技，到后来的斯玛特，再到现在的音律美，我也不一一区分这些品牌了，笼统的放到一起，简单的聊聊。
手上目前还在的有，HY-04，音律美D90（以下简称D90），音律美D200 V4（俗称D200骨灰版，以下简称D200骨灰版），音律美M100（以下简称M100），音律美E100（以下简称E100），音律美T200（以下简称T200）。
先聊聊D90和D200，我最早入了的是一个金色的D200(早期高配版本)，不过后来由于某种原因，转让出去了。总体素质不错，风格中性，细节丰富，中频饱满，声音密度高，具备了一款优秀播放器的基本特质，只是总体有点点偏硬朗，不够柔美。现在我手上的是一台D90，D90和D200骨灰版可以放到一块来谈，虽然他们的定价看似差别不小（849/1499），但是两者在构架和设计思路上，却有着基本一致。首先，两台机器的主控板的设计是基本一样的（据说也就是输出接口方面有点点差异），然后恒义设计的解码模拟输出板，都采用了他惯用的运放高压供电和可更换设计，所以在DIYER手上，声音方面，具备了一定的可重塑性，所以我入手的是D90+D200骨灰版的解码模拟板，并以官方标准配置的声音来评价。
先说D90，D90的定位是千元级，不过它用到了AK4490的解码，无疑它在千元级播放器里，配置还算是很“高端”的，加上高压供电的运放，总体素质，还是有保证的。拿到它的时候，我初听了一耳，它的风格让我想起了另外一款千元级的播放器，AP100，初听的感觉，用四个字概括，那就是“波澜不惊”。这是一个中性词，一方面表示它风格中性，性格沉稳，控制力不错，另一方面，表示它在活力方面，存在着些许不足。不过长时间听下来，相比AP100，D90还是有它独特的优势，那就是D90声音要明显的饱满，厚实一些，所以D90在听人声或者普通的流行的时候，还是比AP100要显得温润不少。很明显，D90是一款无论是从价格还是声音风格，都很“接地气”的播放器，不适合太过闹腾类型的音乐，适合安安静静听歌的人。
D200骨灰版，解码升级到了AK4495S，运放也升级到了8820和8920，总体配置，上升了一个台阶，D200骨灰版的声音，无疑是让我个人很欣喜的。相比我之前的D200高配版，总体保持了原本干净利落的风格，但是却有两点明显的进步，1就是声音不是那么硬朗了，变得舒展了，2就是声音变得很有弹性了，听起来很舒服，也就是这两点的改变，声音瞬间就变得丰满也丰富了很多。D200骨灰版的声音，除了纵向声场依然存在些许不足外，总体来说，已经算是很“成熟”的声音了，强烈推荐D90和原来D200的用户，升级到D200骨灰版（D90的用户注意，升级到D200骨灰版后，电位器的帽子可能装不上）。
说完D90和D200，再来看看M100和T200，一小一大两个机器，看似差别很大，但是却有基本相似的功能，主打的就是OTG功能，接手机/电脑听歌，当然T200具备同轴输入，可以算是一台标准的DAC。
M100的体积很小，也就是一张信用卡的大小，也比较的薄，所以M100可以说是很便携，适合捆绑手机，或者给笔记本电脑当随身声卡。我买来，本是想早上跑步的时候，OTG捆绑手机听听歌的。不过由于采用的是SA9226+AK4490的构架，再加上恒义一贯喜欢的高电压供电，所以M100体积虽然小巧，功耗却不是低，再加上跑步时带的手机配置较低，搭配M100的时候，有偶尔卡顿的情况，最终没能如愿，最终觉得接电脑上更合适。也由于恒义在配置上的不妥协，M100用USB接电脑后，声音上要比M100接手机好不少。声音有点像以前的D200的声音，声音饱满，有密度，听流行和人声的感觉都很不错，按照它399的定价，这样的声音无疑是很超值的。据说，M100的SA9226要升级成SA9123，然后更换成低功耗版固件，整体的功耗会降低不少，如果这样的话，M100搭配最近一两年的手机，估计也算是一个很不错的选择。
如果说M100是很MINI的选择，那么T200，无疑是一个很BIG的随身了，它的体积是M100的数倍，比D200也要大一圈。其实,T200无论从电路设计上，还是体积上，都算得上是一个小台机了。SA9227+双WM8741 MONO的构架，这种设计的功耗，无疑也是普通随身所承担不了的（所以尽管T200的电池容量不小，但是它在OTG模式下只有4~6小时的续航，PC模式6~7小时续航）。由于T200采用的是WM8741的解码，所以T200在风格上，和上面各个机器都有差别的，T200没有AKM解码那种声音的密度，更多突出的是松软棉实的感觉。T200这种宽松大气的风格，让他演绎人声或者JAZZ之类，显得特别的有味道。T200作为一台标准的随身解码器，推荐给喜欢松软风格的听音者同时对便携性有一定要求的人员（比如办公室听歌），搭配PC或者转盘，还是比较方便的。
最后说说HY-04和E100这两台机器，这是两台耳放。HY-04是恒义早期的两台耳放之一，当时有两个型号，HY-03和HY-04,两台机器我都听过，从声音上来说，我更喜欢HY-03多一点，比较饱满大气的声音，不过03和04，在设计上都存在了一点点小问题，现在也不再生产了，所以03和04都不做多的说明。
单独谈一谈E100，E100其实从构架上来说，总体设计来自原HY-03（其实03和04在构架上也是大同小异），可以算作是HY-03的升级优化版，标准的OP+BUF的构架。03原本给我的印象就是很不错，只是由于存在某种BUG以及比较短的续航，让我对03算是又爱又恨，E100算是在03的基础上，有了较大的升级，而且，这次E100有了一个CNC的外壳，在逼格上，也有了不小的提升（当然，CNC的外壳成本，也是以前型材的外壳不可比拟的）。只是稍微有点不解的是，E100外壳的大小刚好比D90/D200系列要宽3~4MM，长度相仿，为什么不统一成一样的大小，组成一套随身西装呢？
由于有HY-03做基础，所以E100的声音无疑也是比较对我味口的。E100的整体风格是偏素质的。接上D200骨灰版的LO，和D200骨灰版的PO比较，E100在线条感上要更清晰一些，纵向空间也拉开得更远一点。所以E100在风格上，可以和D200形成一个不错的组合，推力上，我没做特别的测试，我用低阻的UE900S和高阻的明净2.0（耳塞，300欧，高敏）测试了，推力上都不存在问题。虽然E100的推力肯定比D200的PO推力大，但是，我始终认为，随身就是随身，没必要拿高阻大耳机来测试，所以各位也不要来问我，E100推HD650如何，推K701如何（K701其实是低阻低敏），因为我认为这不是它要干的活。
6台机器，我都蜻蜓点水般的概括了一下，并没有一一的AB，对比，都只是我的大体感觉，不过从这些机器中，也能看出一些所谓的“端倪”,首先由于恒义一贯的高压供电+可换运放设计，这些机器，声音上，无疑都可以算是同价位的优秀者，而且由于可换运放，所以对于DIYER，还可以自己动手，在一定程度上，让声音变成自己的口味。然后，就是通过不同时间的机器对比，可以发现这些机器无论是声音还是做工，都在朝着更好的方向发展，声音变得更加的理性和成熟，做工虽然还有进步的空间，但是比起当初，进步也是很明显的，所以相信音律美的产品，会朝着越来越好的方向发展。
最后，一句激励的话，送给音律美：欲穷千里目，更上一层楼！
PS:这个帖子是2016年发布在论坛的，今天转发到贴吧，新的D200+和T200+也已经更新，以后再聊
认识恒义，其实有蛮长的时间了，具体什么时候开始，都不太记得了，或许是学林812 MOD或者更早一点点了，由于有些许共同的爱好，经常一起聊聊各类机器磨机的心得，自然也就熟知了，慢慢的，手上也入了恒义主导或者参与开发的各种机器。品牌，也从最初的恒义科技，到后来的斯玛特，再到现在的音律美，我也不一一区分这些品牌了，笼统的放到一起，简单的聊聊。
手上目前还在的有，HY-04，音律美D90（以下简称D90），音律美D200 V4（俗称D200骨灰版，以下简称D200骨灰版），音律美M100（以下简称M100），音律美E100（以下简称E100），音律美T200（以下简称T200）。
先聊聊D90和D200，我最早入了的是一个金色的D200(早期高配版本)，不过后来由于某种原因，转让出去了。总体素质不错，风格中性，细节丰富，中频饱满，声音密度高，具备了一款优秀播放器的基本特质，只是总体有点点偏硬朗，不够柔美。现在我手上的是一台D90，D90和D200骨灰版可以放到一块来谈，虽然他们的定价看似差别不小（849/1499），但是两者在构架和设计思路上，却有着基本一致。首先，两台机器的主控板的设计是基本一样的（据说也就是输出接口方面有点点差异），然后恒义设计的解码模拟输出板，都采用了他惯用的运放高压供电和可更换设计，所以在DIYER手上，声音方面，具备了一定的可重塑性，所以我入手的是D90+D200骨灰版的解码模拟板，并以官方标准配置的声音来评价。
先说D90，D90的定位是千元级，不过它用到了AK4490的解码，无疑它在千元级播放器里，配置还算是很“高端”的，加上高压供电的运放，总体素质，还是有保证的。拿到它的时候，我初听了一耳，它的风格让我想起了另外一款千元级的播放器，AP100，初听的感觉，用四个字概括，那就是“波澜不惊”。这是一个中性词，一方面表示它风格中性，性格沉稳，控制力不错，另一方面，表示它在活力方面，存在着些许不足。不过长时间听下来，相比AP100，D90还是有它独特的优势，那就是D90声音要明显的饱满，厚实一些，所以D90在听人声或者普通的流行的时候，还是比AP100要显得温润不少。很明显，D90是一款无论是从价格还是声音风格，都很“接地气”的播放器，不适合太过闹腾类型的音乐，适合安安静静听歌的人。
D200骨灰版，解码升级到了AK4495S，运放也升级到了8820和8920，总体配置，上升了一个台阶，D200骨灰版的声音，无疑是让我个人很欣喜的。相比我之前的D200高配版，总体保持了原本干净利落的风格，但是却有两点明显的进步，1就是声音不是那么硬朗了，变得舒展了，2就是声音变得很有弹性了，听起来很舒服，也就是这两点的改变，声音瞬间就变得丰满也丰富了很多。D200骨灰版的声音，除了纵向声场依然存在些许不足外，总体来说，已经算是很“成熟”的声音了，强烈推荐D90和原来D200的用户，升级到D200骨灰版（D90的用户注意，升级到D200骨灰版后，电位器的帽子可能装不上）。
说完D90和D200，再来看看M100和T200，一小一大两个机器，看似差别很大，但是却有基本相似的功能，主打的就是OTG功能，接手机/电脑听歌，当然T200具备同轴输入，可以算是一台标准的DAC。
M100的体积很小，也就是一张信用卡的大小，也比较的薄，所以M100可以说是很便携，适合捆绑手机，或者给笔记本电脑当随身声卡。我买来，本是想早上跑步的时候，OTG捆绑手机听听歌的。不过由于采用的是SA9226+AK4490的构架，再加上恒义一贯喜欢的高电压供电，所以M100体积虽然小巧，功耗却不是低，再加上跑步时带的手机配置较低，搭配M100的时候，有偶尔卡顿的情况，最终没能如愿，最终觉得接电脑上更合适。也由于恒义在配置上的不妥协，M100用USB接电脑后，声音上要比M100接手机好不少。声音有点像以前的D200的声音，声音饱满，有密度，听流行和人声的感觉都很不错，按照它399的定价，这样的声音无疑是很超值的。据说，M100的SA9226要升级成SA9123，然后更换成低功耗版固件，整体的功耗会降低不少，如果这样的话，M100搭配最近一两年的手机，估计也算是一个很不错的选择。
如果说M100是很MINI的选择，那么T200，无疑是一个很BIG的随身了，它的体积是M100的数倍，比D200也要大一圈。其实,T200无论从电路设计上，还是体积上，都算得上是一个小台机了。SA9227+双WM8741 MONO的构架，这种设计的功耗，无疑也是普通随身所承担不了的（所以尽管T200的电池容量不小，但是它在OTG模式下只有4~6小时的续航，PC模式6~7小时续航）。由于T200采用的是WM8741的解码，所以T200在风格上，和上面各个机器都有差别的，T200没有AKM解码那种声音的密度，更多突出的是松软棉实的感觉。T200这种宽松大气的风格，让他演绎人声或者JAZZ之类，显得特别的有味道。T200作为一台标准的随身解码器，推荐给喜欢松软风格的听音者同时对便携性有一定要求的人员（比如办公室听歌），搭配PC或者转盘，还是比较方便的。
最后说说HY-04和E100这两台机器，这是两台耳放。HY-04是恒义早期的两台耳放之一，当时有两个型号，HY-03和HY-04,两台机器我都听过，从声音上来说，我更喜欢HY-03多一点，比较饱满大气的声音，不过03和04，在设计上都存在了一点点小问题，现在也不再生产了，所以03和04都不做多的说明。
单独谈一谈E100，E100其实从构架上来说，总体设计来自原HY-03（其实03和04在构架上也是大同小异），可以算作是HY-03的升级优化版，标准的OP+BUF的构架。03原本给我的印象就是很不错，只是由于存在某种BUG以及比较短的续航，让我对03算是又爱又恨，E100算是在03的基础上，有了较大的升级，而且，这次E100有了一个CNC的外壳，在逼格上，也有了不小的提升（当然，CNC的外壳成本，也是以前型材的外壳不可比拟的）。只是稍微有点不解的是，E100外壳的大小刚好比D90/D200系列要宽3~4MM，长度相仿，为什么不统一成一样的大小，组成一套随身西装呢？
由于有HY-03做基础，所以E100的声音无疑也是比较对我味口的。E100的整体风格是偏素质的。接上D200骨灰版的LO，和D200骨灰版的PO比较，E100在线条感上要更清晰一些，纵向空间也拉开得更远一点。所以E100在风格上，可以和D200形成一个不错的组合，推力上，我没做特别的测试，我用低阻的UE900S和高阻的明净2.0（耳塞，300欧，高敏）测试了，推力上都不存在问题。虽然E100的推力肯定比D200的PO推力大，但是，我始终认为，随身就是随身，没必要拿高阻大耳机来测试，所以各位也不要来问我，E100推HD650如何，推K701如何（K701其实是低阻低敏），因为我认为这不是它要干的活。
6台机器，我都蜻蜓点水般的概括了一下，并没有一一的AB，对比，都只是我的大体感觉，不过从这些机器中，也能看出一些所谓的“端倪”,首先由于恒义一贯的高压供电+可换运放设计，这些机器，声音上，无疑都可以算是同价位的优秀者，而且由于可换运放，所以对于DIYER，还可以自己动手，在一定程度上，让声音变成自己的口味。然后，就是通过不同时间的机器对比，可以发现这些机器无论是声音还是做工，都在朝着更好的方向发展，声音变得更加的理性和成熟，做工虽然还有进步的空间，但是比起当初，进步也是很明显的，所以相信音律美的产品，会朝着越来越好的方向发展。
最后，一句激励的话，送给音律美：欲穷千里目，更上一层楼！
PS:这个帖子是2016年发布在论坛的，今天转发到贴吧，新的D200+和T200+也已经更新，以后再聊
