闲来无事随意翻看了一下豆瓣上李易峰曾经演过的一部叫《真爱谎言》的电视剧，作为一部都市情感家庭伦理大剧，评分高达8.1分，而关于李易峰，剧评更是随手一截皆是好评。这些剧评大多是2013年以前的剧评，无浓烈粉黑色彩，无偏见歪曲，无盲目跟风评价。当时还是娱乐圈小透明的李易峰很多人竟不知道其名字，但是这个深入人心的角色，让李易峰赢得了一片好评声。“那个小自闭演的真好啊”，“那个小希宇演的真不错”，“最萌的自闭症”等等。当时一起合作的有很多实力派巨星和人气明星，竟然还有人冲着其他艺人去看的而喜欢上李易峰的，注意哦当时这句话还不是现在烂大街的艳压套路，皆是观众发自内心的赞美。
如今新媒体时代，大数据时代，娱乐不是以前的娱乐，娱乐圈亦不是以前的娱乐圈，观众的口味日益改变，而对于一个演员的评价，也有了很多良莠不齐的渠道和标准。有粉丝夸就有黑粉抹黑，各种平台潜移默化地影响着网民的观点，而线下广大平民观众，他们的观点最多只能最直观地转化为收视率而没有更多话语权。甚至一些权威的专业人士，还会存在资本的控制。在这种大环境下演员要想获得认可真的越来越难。而我就单纯地想要谈一谈李易峰的演技。这个85后青年演员，应该得到一个公正的评价。
什么是好演技呢？以下是我的一些看法。
一、最基本的应该是平时不出戏，角色情绪深刻时能出彩。而出彩的前提就是演员契合这个角色，而不是刻意表现这个角色。李易峰很幸运的一点就是长得好啊，这太重要了丝毫不用回避。试想任何一个影视作品的男一号，不都是自带光环走路带风酷炫狂拽吊炸天，要么就是本领过人肩负使命的大英雄。这里举例子张小凡，深得青云第一美女和鬼王宗千金的喜欢，这样的少侠，会是相貌平平甚至歪瓜裂枣的吗？说长得太帅而不符合角色的就是别有用心的无稽之谈，因为长得好看而对演技有所偏见的更是无知狭隘，所以不是很理解最近很热门的“丑=演技好”的一类人。颜值契合了，才能谈接下来的发挥。然后就是表演范畴了，有的演员随身带着情绪炸弹，随手就能扔两个，徒具破坏性，比如用力过猛地外放,毫无感情地咆哮，如帕金森综合征般的面部抽搐扭曲，那不叫好演技。给观众造成了惊恐、尴尬等不愉快的欣赏体验。李易峰在这方面把握得已经很到位了，比如活色生香中的宁致远，前期有一种花花公子的吊儿郎当但又很好地表现了心地善良、有正义感的一面，后期家道中落，腹黑少爷韬光养晦隐忍复仇，两种气质自如切换、自然融合。寓情于一个个微表情和情绪变化中，让人看得过瘾的同时还有代入感。这也就不奇怪这部戏打破十年首播收视纪录，好的表演应该有好的回报。
二、最能体现演员天赋的，是戏份不在他自己身上的时候。
这就是为什么好演员喜欢和其他好演员「飙戏」，也是为什么有时候听到好演员抱怨其他演员不会演戏。表演的精髓在于反应，飙戏的火花就是在互相反应中摩擦出来的。有的演员做好了自己部分的表演以后就出戏了，有时候虽然是在拍别的演员表演，他却依然在镜头里，于是便显得不自然了。在别的演员表演时给出相应反应，其实是很考验演员专业程度的。还有如果对戏的演员出戏的话，另一方就较难保持入戏的状态。李易峰在配合这一方面已经完全及格了。他的表演没有以自我为中心，而是懂得分享与配合，把光芒收敛起来匀给别人，讲求团队的默契。李易峰在老炮儿和冯小刚的父子对手戏，自然感人，很好的完成了自己的戏份又很好地突出对方，面对冯小刚演帝级别的表演，不抢戏不出戏，所以百花奖最佳男配角给他合情合理。麻雀中陈深和毕忠良的大量对手戏，为什么最得观众喜爱，为什么是全剧的焦点，就是因为这种懂得分享和配合的表演，好演员飙戏，相得益彰共同进步，而不是抢别人风头，吹自己演技，其实不仅丢了演技还丢了人。
不断进步是每一个人倾一生之力都要做的事情，每一个职业每一个岗位，大家都在追求卓越，精益求精，作为演员李易峰也一样，需要不断突破和进步。但是他目前达到的水平，且不说商业价值和社会影响力了，就他塑造的每一个无重复类型的角色，甚至他打过的酱油，都是很多人倾尽全力仰望都无法企及的成就了，已经完全没有必要遭受质疑更没有必要妄自菲薄。作为一个现象级爆红的小生，他每走的一步，都是惊喜，都是创造，都没有办法参考之前的任何一位演员抑或明星。但可以肯定的是无论国内影视产业往什么方向发展，李易峰都将一直是一个好演员，未来可期。
-------好久没有写文章了，生疏了一些，谨以此文表达我对李演员的敬意。
如今新媒体时代，大数据时代，娱乐不是以前的娱乐，娱乐圈亦不是以前的娱乐圈，观众的口味日益改变，而对于一个演员的评价，也有了很多良莠不齐的渠道和标准。有粉丝夸就有黑粉抹黑，各种平台潜移默化地影响着网民的观点，而线下广大平民观众，他们的观点最多只能最直观地转化为收视率而没有更多话语权。甚至一些权威的专业人士，还会存在资本的控制。在这种大环境下演员要想获得认可真的越来越难。而我就单纯地想要谈一谈李易峰的演技。这个85后青年演员，应该得到一个公正的评价。
什么是好演技呢？以下是我的一些看法。
一、最基本的应该是平时不出戏，角色情绪深刻时能出彩。而出彩的前提就是演员契合这个角色，而不是刻意表现这个角色。李易峰很幸运的一点就是长得好啊，这太重要了丝毫不用回避。试想任何一个影视作品的男一号，不都是自带光环走路带风酷炫狂拽吊炸天，要么就是本领过人肩负使命的大英雄。这里举例子张小凡，深得青云第一美女和鬼王宗千金的喜欢，这样的少侠，会是相貌平平甚至歪瓜裂枣的吗？说长得太帅而不符合角色的就是别有用心的无稽之谈，因为长得好看而对演技有所偏见的更是无知狭隘，所以不是很理解最近很热门的“丑=演技好”的一类人。颜值契合了，才能谈接下来的发挥。然后就是表演范畴了，有的演员随身带着情绪炸弹，随手就能扔两个，徒具破坏性，比如用力过猛地外放,毫无感情地咆哮，如帕金森综合征般的面部抽搐扭曲，那不叫好演技。给观众造成了惊恐、尴尬等不愉快的欣赏体验。李易峰在这方面把握得已经很到位了，比如活色生香中的宁致远，前期有一种花花公子的吊儿郎当但又很好地表现了心地善良、有正义感的一面，后期家道中落，腹黑少爷韬光养晦隐忍复仇，两种气质自如切换、自然融合。寓情于一个个微表情和情绪变化中，让人看得过瘾的同时还有代入感。这也就不奇怪这部戏打破十年首播收视纪录，好的表演应该有好的回报。
二、最能体现演员天赋的，是戏份不在他自己身上的时候。
这就是为什么好演员喜欢和其他好演员「飙戏」，也是为什么有时候听到好演员抱怨其他演员不会演戏。表演的精髓在于反应，飙戏的火花就是在互相反应中摩擦出来的。有的演员做好了自己部分的表演以后就出戏了，有时候虽然是在拍别的演员表演，他却依然在镜头里，于是便显得不自然了。在别的演员表演时给出相应反应，其实是很考验演员专业程度的。还有如果对戏的演员出戏的话，另一方就较难保持入戏的状态。李易峰在配合这一方面已经完全及格了。他的表演没有以自我为中心，而是懂得分享与配合，把光芒收敛起来匀给别人，讲求团队的默契。李易峰在老炮儿和冯小刚的父子对手戏，自然感人，很好的完成了自己的戏份又很好地突出对方，面对冯小刚演帝级别的表演，不抢戏不出戏，所以百花奖最佳男配角给他合情合理。麻雀中陈深和毕忠良的大量对手戏，为什么最得观众喜爱，为什么是全剧的焦点，就是因为这种懂得分享和配合的表演，好演员飙戏，相得益彰共同进步，而不是抢别人风头，吹自己演技，其实不仅丢了演技还丢了人。
不断进步是每一个人倾一生之力都要做的事情，每一个职业每一个岗位，大家都在追求卓越，精益求精，作为演员李易峰也一样，需要不断突破和进步。但是他目前达到的水平，且不说商业价值和社会影响力了，就他塑造的每一个无重复类型的角色，甚至他打过的酱油，都是很多人倾尽全力仰望都无法企及的成就了，已经完全没有必要遭受质疑更没有必要妄自菲薄。作为一个现象级爆红的小生，他每走的一步，都是惊喜，都是创造，都没有办法参考之前的任何一位演员抑或明星。但可以肯定的是无论国内影视产业往什么方向发展，李易峰都将一直是一个好演员，未来可期。
-------好久没有写文章了，生疏了一些，谨以此文表达我对李演员的敬意。
