石川佳纯吧 关注:9,192贴子:379,238

【石川佳纯】国际乒联积分规则2018年1月起有全面改变

只看楼主收藏回复




1楼2017-03-15 20:43回复

    http://www.jtta.or.jp/Portals/0/images/player/ranking/ITTF_World%20Ranking_2018.pdf
    现在的等级积分撤回了只有红利积分输球没有扣分只算胜利得分
    获得的积分1年有效只有奥运4年世乒赛两年有效
    每12个月份积算各个选手最好的8个比赛的积分


    2楼2017-03-15 20:45
    回复
      2025-05-20 23:48:45
      广告
      我预测中国主力选手的排名将都没有大的变动日本等按排名决定奥运代表的队将有影响

      如果日本的奥运代表选择基准没有大的变化根据2019年9月或几个月后的世界排名国内前两名将选为2020奥运单打代表


      3楼2017-03-15 20:48
      回复
        对佳纯有多大影响


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-03-16 00:13
        回复
          洲际比赛积分呢?


          IP属地:浙江7楼2017-03-16 01:47
          回复


            来自Android客户端8楼2017-03-16 07:47
            回复


              IP属地:北京10楼2017-03-17 12:25
              回复
                根据新积分制度今年2月卡塔尔赛的积分18年1月排名第一次出现18年4月就消灭
                亚军王曼昱 1890
                8强美诚 1410
                16强美优 1050
                32强(首轮出局)佳纯 840
                亚锦赛除了个人单打积分以外团体赛单打胜利也获得积分 双打有双打积分但是这个没有人看 和单打积分没有关系

                一般的说来新制度有利于伤病少多出场国际比赛的选手
                我看佳纯获得奥运出场权挑战团体个人奖牌没问题


                11楼2017-03-17 13:08
                回复
                  2025-05-20 23:42:45
                  广告
                  不管怎么样 kasumi加油


                  来自iPhone客户端12楼2017-03-17 22:37
                  回复
                    国际乒联网页有2018年开始的新排名制度测试版
                    现在有很多遗漏错误
                    http://dr.ittf.com/ittf_ranking_2018/

                    新排名制度部分上类似于网球排名
                    有利于出战多的选手
                    从来的乒乓球排名等级积分高出战不多的选手比较多期间能保持排名
                    奥恰洛夫批评说波尔第48名的排名是不尊重选手的


                    13楼2017-03-26 12:13
                    回复
                      实力不够,次数来凑。
                      不合理的改革。


                      IP属地:河北来自Android客户端14楼2017-03-27 09:45
                      回复
                        虽然看不懂 但是被中国小将怼一下 会掉很多积分 从资格赛一路打到决赛 能捞不少分吧?


                        15楼2017-03-27 09:51
                        收起回复
                          新制度没有等级积分输球也没有扣分只有(现在的)红利积分12月过后消灭(奥运4年世乒赛2年的例外)


                          16楼2017-03-27 11:53
                          回复