早期发生马歇尔计划就是很早以前的主流…
你问的到底是T1头条还是路线规划？ 没有主流的开局，只有按照手牌的规划和对手的行为策略。

美国主流头条-马歇尔，遏制，中东计分，肃反，cia…
苏联主流头条-红恐，SG，越南起义，阿以战争。
手上有卧倒可以头条戴高乐，反殖民，一动卧倒敲伊朗。
说来说去其实还是很多的，有时候还看个人。比如我就不喜欢阿以战争头条，我比较喜欢苏伊士配合敲伊朗，成功率比较高。

标准开局（苏联让2）
苏联441（4东德4波兰1奥地利）
美国442（4西德4意大利2伊朗），有马歇尔则3223（3西德2法国2意大利3伊朗）

不加典藏扩，苏联让2点的基础下：
美国开局没什么太多选择，主抢法国，巴基斯坦，埃及-利比亚，黎巴嫩。泰国看起义和双反走向，核3进马来，或者核4进2点巴基斯坦or埃及同时进1点马来求交换。如果不是被苏联搞了意大利或者法国，美国在欧洲拿支配还是很稳的（早期美国就别想控欧了），目前玩TS是计分优先原则，空法国等于丢5分，美国肯定要争取法国的。亚洲打闪电战，中东保性价比较高的几个2稳国，记过分就可以不太管了；中美非洲美国都是天然有路子进去的，降核到2果断扩张，南美主要看中期的飞机事件
苏联的话早期倒是选择很多，看手牌的事件走了，还是那句优先关注计分区域。在欧洲，有社会主义或者戴高乐可以争取一下欧洲支配，关键是要占住西班牙。亚洲看有没有起义或反殖民抢泰国，有的话亚洲起码不败，阿富汗可以弃了；没飞机亚洲就不太好办，点大占阿富汗然后在巴基斯坦打一仗，点小认怂占住韩国挂机。中东点大抢进以色列在埃及打一仗，点小认怂占伊拉克-沙特完事；有飞机可以考虑首动打伊朗降核。苏联最主要还是看双反，能开一般就稳了，开不了中期就难了

马歇尔计划，在西欧没被苏联控制的七个国家各放一点影响力。
这七个国家哪些国家是早期你就会放影响力的，算作一点有效点。把这种牌的有效点统计出来得出他作为行动点的价值。
西德1点，法国1点，意大利1点，英国0.5点（特殊关系），加拿大0.5点（防空），其他各国共1点（连意大利，防意大利局部）共5点。
由于早期有苏伊士运河和戴高乐两张事件，假设其中一张在手上。从期望上由于占法国导致早期在有效点上亏2点。
综上，马歇尔计划约为一张4点牌，事件是分配3点行动点在欧洲任意地方。在手牌没有红恐，背叛者，纳粹科学家，亚洲中东计分，而且手上点数偏大的情况下，作为充分利用头条阶段的手段放影响力。头条马歇尔计划是合理的。
在有合适头条或者记分牌，点数偏小的情况下不合理。（点都不够何来利用头条阶段）
在行动轮作为时间打出也不合理。
@binarizer

阿富汗没那么着急要抢，除非手里有亚洲计分，逼迫美帝在亚洲投入，然后你美滋滋的铺满中东。
T1来说美帝亚洲最多能做到不被支配。所以毛子主要看牌，有越南，反殖民根本不用慌。先把中东占住了再说，尽量防止美帝推进到利比亚。
马歇尔还是T1神牌，因为有经验的苏联玩家如果手里有华约，会在点力不算太贫乏的情况下尽量把华约留到T7以后对付各种美帝针对东欧的牌。这样如果不走马歇尔，北约在苏联那里就是白用的4点大牌，然后中期意大利吃局部战争，以及升核后被调整的可能大大增加。
但手里没有sg，苏伊士，戴高乐其中一张的话，我个人不喜欢开局就3点法国（除非手里有欧洲计分）。尤其是苏伊士如果被苏联用了，T1很难支配。意大利还是要4点。3点开局被sg头条基本上吃个政变意大利就没了。
这7点补厚英国，西德（防勃兰特和硬塞破支配），加拿大，西班牙，南欧（尤其是土耳其，防止T4后吃古巴危机，没法通过土耳其扯点来政变）

调整阵营会触发卡牌事件吗？

一动阿富汗已经是两年前的打法了，一般认为没有东南亚即使有阿富汗也没法实现支配，有东南亚也不需要阿富汗，而且一动阿富汗后，美国可以巴基斯坦加法国，苏联即使敲下巴基斯坦也势必要丢泰国，如果敲不下就更亏。我感觉苏联有好的头条自然是配合头条，没有的话可以在敲意大利和伊朗之间2选1，点数实在捉急就飞太空。