作为一个没有任何特长的普通中年人，不吹谁，也不黑谁。
只是从个人主观情感上，还是比较偏向贾立平和王昱珩这两位的，当然指的是有争议的比赛人物，没有什么争议的比如王峰也是比较欣赏的，主要还是因为贾立平和王昱珩的对手都比较年轻吧。
看了不少评论，有水吹，也有水黑和贾黑，吹有吹的道理，黑有黑的道理，甚至双方争论起来都开始怀疑对方的三观。
还是那句话，不吹谁，也不黑谁，只谈谈个人观点。
抛开选手的原因，节目组的锅其实挺大的。
怎么样才能保证比赛对双方都公平，这个公平又是由谁来判定的呢？节目组没考虑过这些问题吗？不能说选手没有异议就认定它是公平的，总是得有一个评定的标准、尺度。
贾立平那个项目，听音盲拧，公平点在哪里，王昱珩那个微藻画，公平点又在哪里，没人给出来。
本人不是脑力界、记忆界、微观辨识界，以及魔方界的人，所以世界排名、亚洲排名什么的，一概不理会，要是全看排名的话，还比什么，谁名次高谁上就是了，和老外也不用比了，一看世界排名，哇塞，人家是世界排名第一，排名比你高多了，你赢了就是作弊，这样的言论谁会信服？
节目的剪辑问题挺大的，盲拧那个项目，被剪得，看了一头雾水，没搞懂俩人是这么知道手上的魔方，哪面朝上哪面超前，听音确实不太靠谱，就从节目上看工作人员在那拧，我这外行都能看出来有问题。
尽管贾立平赢得可能不太光彩，但是从个人角度还是比较欣赏他的，不用扯什么国家荣誉之类的，一个魔方比赛还不至于那么高大上。
要说盲拧和‘最强大脑’多少还能沾上边，实在没明白，速拧和大脑能有多大的关系，那玩意主要拼的是手速吧？哪怕你一眼就看明白要怎么复原，手速跟不上还是赢不了，和盲拧项目在记忆方面的比重相差太大了。
王昱珩的比赛嘛，说实话，对余奕沛的十六秒还是挺在意的，观察题目、来回跑步、观察原画，真的够吗？晋级赛的满分不是个笑话？叨叨魏要给这场比赛打分的话，要给多少分？
并不算是质疑余奕沛，毕竟他目前也就是一场晋级赛一场PK赛，或许真的很强也不一定，还要等他多出场几次才好评价。