不好意思不好意思，最近在忙外审，这周结束我才能闲下来，所以评论就给漏了。看见各位对《节与劫》没有评论，我就献丑说两句，权当抛砖引玉了。
白色鸸鹋的这篇故事在我看来，是几个参赛作品里面最为完整的作品：
给角色营造的形象和特征；给情节设计了冲突和原因；设定也可以称得上是精简有效。
不过既然大家都给了高分，光夸也没有什么意思，我想多说说我眼中值得改进的地方。权且把这篇文当做一个范本吧。
1. 创造的风格的同时，被风格所累。
【“无论如何，我们削弱了那怪物的力量。”指猿庄重的说，那架势，好像是传说中把石皮矮人绊倒在沼泽里的祖先。】
指猿的这个动作是非常鲜明，具有很强喜剧色彩的标志性动作。虽然这一小段如果把后面大半句都删掉的话效果更好，不过可以看得出来作者对于角色以及故事的整体风格是有想法的。不过由于写作本身存在惯性，这种想法在其他部分其实会成为拖累，比如下面这一段：
【“你们打烂了神！你们会遭到报复！你们的手脚会烂掉！你们会死！”商人半跪在地，唾沫横飞的大叫着，手里的剑四面挥舞，保护自己。】
联系上下文的话可以发现，这一段中商人的行为虽然保持了全文整体风格的喜剧风格，却显得有些突兀和做作。这一段可以做另外一种处理：让商人的行为在不失幽默的情况下和缓一些，突出惊恐，用描写静物的方式来表达作为“人”的惊恐更为合适。
风格作为作品的一个非常重要的因素，但是实际上保持一整个风格连贯的重要性，远远比不上场景特性的描写。作者这篇文章的文风有点像是特里普拉切特，但是在“放出去”之余，没有学会怎么“收回来”。
2.起伏仅存在于故事主体结构中
我们说写作的时候应该有铺垫，有高（屏蔽个毛）潮，有结尾。整片故事明确地设置了这些，却读起来没有让人觉得紧张，或者到了最高峰的节奏感。
我们纵观整个故事，将之分成每一个场景来做横向对比的时候可以发现，所谓的高（屏蔽个毛）潮，实际上是设计剧情中的高（屏蔽个毛）潮，而在描述手法上，高（屏蔽个毛）潮的片段和其他用于铺垫的片段没有任何区别，都是一副平白直叙的架势。在写作的时候，很多人都有自己独特的方法来带节奏。比如古龙就喜欢用短句。
所以说写作光设计主题结构是不行的，作者还需要在适当的时候，用文笔来配合自己的设定，才能达到预期效果。
啊啊啊就这样吧，我写这几个字的时候凉灯这个碎嘴催的不停在跟我插科打诨我写不下去了，有机会我们可以好好品评贴吧里的作品的。这些都是个人意见，有不同想法的可以无视我哈~