回30楼

这是一个开放性的话题，我们都有言论自由，而你也有人权去选择信与不信，去阐述你的观点，我同样会尊重你

但你一句“我开始怀疑楼主有点思觉失调”已经涉及人身攻击了

我引用的是你的话 你连什么阶段都不知道就在这里说。。。
你说在网上见过 那就先找一个出来吧
我是说在资讯发达的今天 真有这事的话不可能只有你一个人这件事。。�

回33楼
因为我的观点是：是见证过存在香港那边SD全国大赛，而全国大赛的制作是违法的，所以我才认为那个阶段还存在
不足，所以称之为“管理还不健全”。什么是不健全呢？就是有有漏洞。
而我问你不是因为我不知道，而是，敢问你如果不同意我把它称之为“管理还不健全”阶段，那你认为怎么样，是这个意思

找一个，我想不用去找，就在楼上也有不止一个人说有同说过这件事情

插一句SD当年是在大陆完成的着色，所以只有问当时的工作人员才能知道答案，而且他们就在中国大陆。

除非所说的全国大赛的动画版是另一拨人私造的。�

也许是香港单方面制作的，后来日本方面知道了，就因为版权的问题中止了 

我想内容也全被销毁了 可惜啊 
 
 
 作者： 摘叶飞花之无风 2008-11-14 22:34 　 回复此发言 删除 

楼主就是认为是另一拨人私造的�

首先做动画就需要不小的花费，其次卖给香港方面，难道香港方面没有所谓的准字号问题吗？再不知道是否有版权问题的情况下就播放。
播放后，发现问题，日方不会要求赔偿吗？不会造成新闻效应吗？毕竟是跨国问题。
还有就是港台播放肯定会只付给制作方费用的。

如果制作费＋侵权赔偿费，公司离倒闭不远了。

还真没看到3L的IP 
恩 也许真的不是你。。。不过可信度。。。
至于香港那边十年前的对于电视台的版权管理制度我不是那边的人 说出来 也没什么公信力 不过估计怎么也应该到达8年前中国大陆北京的水平的吧 2000年的时候 北京就严格涉执行引进制度了 
考虑到动画制作周期以及经费等问题 可信度极低

回38
原来你还怀疑3楼是我..~哈哈
还有18楼

“至于香港那边十年前的对于电视台的版权管理制度”
这个到底是怎样谁也不好说

你说的“考虑到动画制作周期以及经费等问题 可信度极低 ”
其实我也有很多疑问，我也想搞清楚那么多的疑问

但是因为是我亲眼看见的，也的确因为全国大赛也爱上SD，印象很深，所以我才坚信

38楼的稀薄我可以告诉你香港的法例是很健全的
所以本港台作为一个香港著名电视台 是绝对不可能做出私造这等违法的事来了 我是那时每天时时关注本港台是否有播出
SD全国大赛的 我记得在101集播完时 放出片尾曲 
该台的一把熟悉的男声说《男儿当入樽》已经全部播放完毕，下周同一时间是收看《大儒侠史艳文》（一部比较好笑的木偶剧，貌似是台湾的）

楼主 我说我开始怀疑 是开始 而且是怀疑 我有人身攻击你吗？你有受到人身攻击了吗？

36楼谢谢 我说的就是私人商家制作，正式官方版的是不存在的！！！！

回37楼
的确需要很多的经费，的确如果被告侵权，要赔上的数目不少

但是，就是有人不顾法律和后果只顾眼前利益

类似这样的案例很多吧，屡见不鲜，涉及金额多大的都�

其实说亲眼见过神的比说亲眼见过SD全国大赛动画版的人多了绝对不止一个数量级 
不过本人也不是无神论者 
标准的怀疑论者 所以也没啥好说的 反正没有具体根据的事情我不敢随便否定 但是更不会盲目相�

LZ所说的可信度很低而已

回40楼

也许我们见证的时间不同

如果你试下在一个公共场合无拉拉对一个人大声说：“我怀疑你得艾滋了”
我想这场官司会有得打
至于结果怎么判，这是法官说了算~�

其实我说出来不是为了说服谁

而是只是觉得这是对于SD来说是一个很重要的问题，也是大家关心的一个问题，更是SD一个历史问题，而我说出的是我亲眼见到的

另一个目的就是希望有和我一样见证到这个事件的或者身边有朋友说过有见过的人能说下

当然也欢迎任何人说出自己的观点

楼主你在44楼的言论是偷换概念了

说到打官司 我是说了 我开始怀疑 那么我想问问 楼主你是否承认我的怀疑呢 你的身边的家人和朋友是否承认我怀疑呢？

我所指出的怀疑 和楼主你在44楼所说的是完全两个不一样的概念啊！