玩HIFI的，一直被视为是一个小众群体，而玩随身HIFI的，又是这个小众群体中的一小部分，对于小众群体，向来是被市场所忽略的。而对于HIFI市场，却与这种传统的市场观不太符合，正所谓忽如一夜春风来，千树万树梨花开，越来越多的厂商都往随身HIFI这个独木桥上挤，这个市场，也瞬间由不太受到重视变成了红海。而这种激烈，却是咱们消费者愿意看到的
树欲静而风不止，市场由于消费者的不同观念，也朝着不同方向分化，既有朝着安卓化，智能化探索的厂家，也有在单片机上做继续深耕的厂家，都有着数量不乏的拥趸者。熟悉我的人，知道我对QLS的产品比较喜欢，因为它属于简单纯粹的那一类代表，今天要谈一谈的，是另外一家还在单片机方案做深耕的厂商--AUNE。
其实不只是QLS的产品，对于AUNE，其实我很早就接触过，很多产品也都入手过，因为以前长期泡在HIFIDIY的缘故，对于AUNE的产品多数还算是熟知，对于X5A，S1之类的播放器，都曾把玩过，每次都是感到惊喜，却又不甚满意。随着AUNE的产品的增多，又接触到了AUNE的随身产品。
第一个机器是M1，M1算是AUNE随身的开山之作，在体积和声音上，算是取得了一个不错的平衡，但是不太方便的操作加上存在BUG的固件，又让人觉得难以称为一个成熟的产品，曾希望，如果M1能把固件优化好，或许~~~~~
第二个机器是M2 PRO，实话实说，M2 PRO在固件，外观，操作，做工用料方面，相比M1，有较大的进步，然而，声音方面，却没有M1当初的那种惊喜（或许也有价格增长了两倍的原因），尽管控制力提升，声音老练了，但是总体感觉总有一点点沉稳有余而活泼不足。
第三个机器，自然就是M1S，对于M1S，才看到外观图的时候，看到他类似SONY播放器的米奇头，我也笑了，还想象着，莫非M1S的体积能缩小到SONY随身MP3一般的大小？不过拿到实物的时候，发现它依然是一块砖，不过却是一个相对小巧的砖。
M1S到手其实有不短的一段时间了，不过我向来不喜欢东西一到手，就来评价，因为才到手的时候，由于新鲜感，评价往往会有失偏颇，一般到手一两个月之后，各方面都了解透彻了，再来评价，或许更为公道。
先说M1S的外观吧，我们对于随身，往往希望，既要声音给力，又要体积小巧，这样才能方便带着出门，不过受于供电和电路规模的限制，体积和声音，似乎有着一种不太好调和的矛盾。不过M1S的体积却还算是有点特点的，虽然称不上小，却可以说设计得比较巧，因为M1S的长度比较长，但是宽度却比较窄，加上不算BT的厚度，正好可以一手把握，单手操作没有问题，100多克的重量，也和一个5.5寸的手机相当吧，不轻便，却也算不上累赘，算是可以带的出门的那一类。
M1S的做工方面，应该和M2/M2P是基于类似的工艺，表面的氧化工艺和整体设计都还算是不错的，比较板实。不过在各个群里，都对M1S圆盘和按键的装配精度颇有微词，都说摇晃松动，不过就我手上这台M1S的情况来看，我特意反复摇晃和按动圆盘，感觉总体情况还可以，如果刻意去试，能感觉到一点点的移动，并没有夸张到松散的地步，不知道是我这台恰巧装配好了，还是我本人对这种情况并不敏感。而内部PCB的做工，还是AUNE一贯的比较精致的水准。
接下来就是固件和操作了，说到固件，就要说说M1S的前任M1了，M1的固件，我不得不又一次要吐槽一番……（此处略去1000字）。M1S的主控和固件部分，应该是从M2系列继承和发展而来。我看网上的各类测试，都在不停的吐槽M1S的固件，说它如何如何简单，说它功能性方面，如何如何的不堪。但是我的观点，我恰恰要对M1S的固件提出表扬了，我个人是一个喜欢纯粹一点的人，所以简单，快捷，迅速，稳定是我对固件的要求，而M1S的固件，无疑做到了这几点。尽管市场对智能化的播放器有所追捧，但是简单纯粹，也一样有人会认可。当然，并不是说M1S的固件是完美的，比如文件管理方面，依然存在了一些欠缺，也偶尔遇到歌曲信息，会看到乱码，所以继续改进固件将这些完善一下，还是有必要的，当然前提是要稳定（这又让我想起了M1……）。而M1S的操作，由于参考了SONY米奇头的操作，基本可以不需要看任何说明，直接使用，3分钟上手不是难事。参考成熟机器的设计和操作方式，虽不高明，但亦是捷径。
最后说一说M1S的声音，原本，我没太关注过M1S，原本想着它是M2的降级版本，手上有了M2 PRO,就没想着去试一试了，而且，实话实说，对千元级市场，能做好的很少，基本上到手几天，就出掉了。对于M1S的关注，是源于好几位网友和我打听M1S的情况，问我觉得这个机器如何，好几个网友不约而同的问我，所以也就入手了M1S，简单说来，M1S的声音还是有点点小惊喜。
看了下介绍，M1S用的是ES9018K2M的解码，这是一个可以说毁誉参半的解码芯片，好的一方面是它有着不错的指标，坏的方面，是它偏硬的听感。所以一开始担心M1S的听感会偏硬，但是实际听，M1S的声音还是比较温润的，而且声音的密度，整体的控制力，都算是不错的。用千元级的标准来评价M1S的声音，无疑是惊喜的。
不过，买M1S的烧友，似乎多数都是冲着M1S的平衡接口去的，千元级的播放器，平衡口毕竟还算是不太多见的配置。而且目前官方，还有送平衡塞和硅胶套的活动。算是一个比较经济的搭配了。我手上正好也有一条金和尚PLUS的平衡板（和官方活动送的和尚PLUS平衡版有点小差异，算是升级版），就整体来简单说说这个搭配的特点吧。
平衡口，声音很干净，大气中正为主要特点，尤其中频，显得是比较饱满的，在声音的平衡度方面，做得还是不错的，能比较真实的还原，这样的调音取向，无疑对于常听的人声，流行一类，都能较好的演绎。如果非要说一点不足的话，或许细腻度，通透度都还有提升的余地，当然，以千元级这个标准来衡量，M1S的声音已经足够出色。由于平衡口的推力不错，我也试着换用其他平衡塞子试听了下，总体上都能推得不错，尤其如果换一个声底相对细腻的塞子，听听弦乐，感觉也很惬意。由于M1S相对中性的风格，所以M1S搭配不同的塞子，能获取到不同的听感，而且说M1S听感的帖子也众多，我也就不详细说了。
最后再来说一说M1S的其他方面，先说一说续航，M1S我个人实测了下，播放16BIT 44.1K的WAV，大概在11个小时左右，这个续航，还算是比较实用的。然后格式兼容性，我大概测试了一下，除了APE的支持度依然不好(其实对于APE，众多播放器的支持度都不算好)，其他方面，算得上还不错，主流的WAV(CUE),FLAC,DSD(包括ISO)都是OK的，机器正面，标了一个32BIT DSD Music Player,其实是想突出M1S的播放能力，不过这样标注，不太准确，DSD是都是1bit的，32BIT和DSD其实是两种播放能力，真要标注，还是写到背面比较合适，32BIT 384K/DSD128这样分开标注才显得科学一点。最后就是那几个滤波模式，实话实话，我没听出差异。
乱花渐欲迷人眼，市场上的产品算是越来越多了，虽然M1S不是AUNE的第一款随身产品，但是我相信，M1S却有可能成为目前AUNE市场反响最好的一个随身产品。不过对于消费者，或许想说的是：让暴风雨来得更猛烈些吧！
树欲静而风不止，市场由于消费者的不同观念，也朝着不同方向分化，既有朝着安卓化，智能化探索的厂家，也有在单片机上做继续深耕的厂家，都有着数量不乏的拥趸者。熟悉我的人，知道我对QLS的产品比较喜欢，因为它属于简单纯粹的那一类代表，今天要谈一谈的，是另外一家还在单片机方案做深耕的厂商--AUNE。
其实不只是QLS的产品，对于AUNE，其实我很早就接触过，很多产品也都入手过，因为以前长期泡在HIFIDIY的缘故，对于AUNE的产品多数还算是熟知，对于X5A，S1之类的播放器，都曾把玩过，每次都是感到惊喜，却又不甚满意。随着AUNE的产品的增多，又接触到了AUNE的随身产品。
第一个机器是M1，M1算是AUNE随身的开山之作，在体积和声音上，算是取得了一个不错的平衡，但是不太方便的操作加上存在BUG的固件，又让人觉得难以称为一个成熟的产品，曾希望，如果M1能把固件优化好，或许~~~~~
第二个机器是M2 PRO，实话实说，M2 PRO在固件，外观，操作，做工用料方面，相比M1，有较大的进步，然而，声音方面，却没有M1当初的那种惊喜（或许也有价格增长了两倍的原因），尽管控制力提升，声音老练了，但是总体感觉总有一点点沉稳有余而活泼不足。
第三个机器，自然就是M1S，对于M1S，才看到外观图的时候，看到他类似SONY播放器的米奇头，我也笑了，还想象着，莫非M1S的体积能缩小到SONY随身MP3一般的大小？不过拿到实物的时候，发现它依然是一块砖，不过却是一个相对小巧的砖。
M1S到手其实有不短的一段时间了，不过我向来不喜欢东西一到手，就来评价，因为才到手的时候，由于新鲜感，评价往往会有失偏颇，一般到手一两个月之后，各方面都了解透彻了，再来评价，或许更为公道。
先说M1S的外观吧，我们对于随身，往往希望，既要声音给力，又要体积小巧，这样才能方便带着出门，不过受于供电和电路规模的限制，体积和声音，似乎有着一种不太好调和的矛盾。不过M1S的体积却还算是有点特点的，虽然称不上小，却可以说设计得比较巧，因为M1S的长度比较长，但是宽度却比较窄，加上不算BT的厚度，正好可以一手把握，单手操作没有问题，100多克的重量，也和一个5.5寸的手机相当吧，不轻便，却也算不上累赘，算是可以带的出门的那一类。
M1S的做工方面，应该和M2/M2P是基于类似的工艺，表面的氧化工艺和整体设计都还算是不错的，比较板实。不过在各个群里，都对M1S圆盘和按键的装配精度颇有微词，都说摇晃松动，不过就我手上这台M1S的情况来看，我特意反复摇晃和按动圆盘，感觉总体情况还可以，如果刻意去试，能感觉到一点点的移动，并没有夸张到松散的地步，不知道是我这台恰巧装配好了，还是我本人对这种情况并不敏感。而内部PCB的做工，还是AUNE一贯的比较精致的水准。
接下来就是固件和操作了，说到固件，就要说说M1S的前任M1了，M1的固件，我不得不又一次要吐槽一番……（此处略去1000字）。M1S的主控和固件部分，应该是从M2系列继承和发展而来。我看网上的各类测试，都在不停的吐槽M1S的固件，说它如何如何简单，说它功能性方面，如何如何的不堪。但是我的观点，我恰恰要对M1S的固件提出表扬了，我个人是一个喜欢纯粹一点的人，所以简单，快捷，迅速，稳定是我对固件的要求，而M1S的固件，无疑做到了这几点。尽管市场对智能化的播放器有所追捧，但是简单纯粹，也一样有人会认可。当然，并不是说M1S的固件是完美的，比如文件管理方面，依然存在了一些欠缺，也偶尔遇到歌曲信息，会看到乱码，所以继续改进固件将这些完善一下，还是有必要的，当然前提是要稳定（这又让我想起了M1……）。而M1S的操作，由于参考了SONY米奇头的操作，基本可以不需要看任何说明，直接使用，3分钟上手不是难事。参考成熟机器的设计和操作方式，虽不高明，但亦是捷径。
最后说一说M1S的声音，原本，我没太关注过M1S，原本想着它是M2的降级版本，手上有了M2 PRO,就没想着去试一试了，而且，实话实说，对千元级市场，能做好的很少，基本上到手几天，就出掉了。对于M1S的关注，是源于好几位网友和我打听M1S的情况，问我觉得这个机器如何，好几个网友不约而同的问我，所以也就入手了M1S，简单说来，M1S的声音还是有点点小惊喜。
看了下介绍，M1S用的是ES9018K2M的解码，这是一个可以说毁誉参半的解码芯片，好的一方面是它有着不错的指标，坏的方面，是它偏硬的听感。所以一开始担心M1S的听感会偏硬，但是实际听，M1S的声音还是比较温润的，而且声音的密度，整体的控制力，都算是不错的。用千元级的标准来评价M1S的声音，无疑是惊喜的。
不过，买M1S的烧友，似乎多数都是冲着M1S的平衡接口去的，千元级的播放器，平衡口毕竟还算是不太多见的配置。而且目前官方，还有送平衡塞和硅胶套的活动。算是一个比较经济的搭配了。我手上正好也有一条金和尚PLUS的平衡板（和官方活动送的和尚PLUS平衡版有点小差异，算是升级版），就整体来简单说说这个搭配的特点吧。
平衡口，声音很干净，大气中正为主要特点，尤其中频，显得是比较饱满的，在声音的平衡度方面，做得还是不错的，能比较真实的还原，这样的调音取向，无疑对于常听的人声，流行一类，都能较好的演绎。如果非要说一点不足的话，或许细腻度，通透度都还有提升的余地，当然，以千元级这个标准来衡量，M1S的声音已经足够出色。由于平衡口的推力不错，我也试着换用其他平衡塞子试听了下，总体上都能推得不错，尤其如果换一个声底相对细腻的塞子，听听弦乐，感觉也很惬意。由于M1S相对中性的风格，所以M1S搭配不同的塞子，能获取到不同的听感，而且说M1S听感的帖子也众多，我也就不详细说了。
最后再来说一说M1S的其他方面，先说一说续航，M1S我个人实测了下，播放16BIT 44.1K的WAV，大概在11个小时左右，这个续航，还算是比较实用的。然后格式兼容性，我大概测试了一下，除了APE的支持度依然不好(其实对于APE，众多播放器的支持度都不算好)，其他方面，算得上还不错，主流的WAV(CUE),FLAC,DSD(包括ISO)都是OK的，机器正面，标了一个32BIT DSD Music Player,其实是想突出M1S的播放能力，不过这样标注，不太准确，DSD是都是1bit的，32BIT和DSD其实是两种播放能力，真要标注，还是写到背面比较合适，32BIT 384K/DSD128这样分开标注才显得科学一点。最后就是那几个滤波模式，实话实话，我没听出差异。
乱花渐欲迷人眼，市场上的产品算是越来越多了，虽然M1S不是AUNE的第一款随身产品，但是我相信，M1S却有可能成为目前AUNE市场反响最好的一个随身产品。不过对于消费者，或许想说的是：让暴风雨来得更猛烈些吧！
LoLi
写的细致
QAQ
