前言
其实一开始真的没想买这个机器,长时间以来,对于国砖真的是颇有成见,总觉得,做工差,电路差,操作差。。。直到看到,听过L3以后,才大为改观。下面言归正传。

先说外观
虽然依然谈不上啥优秀的设计,甚至可以说是比较糟糕的设计。。。但,起码做工不错!拿在手里有档次感。虽然边角依然处理的太过生硬,割手的感觉还是无法避免,感觉上真的是“一件设备,而非一件玩具的感觉”。其实要说外观,还是更喜欢sony的机器,方正刚毅中的圆润和柔和。算了不多谈,毕竟网上照片那么多。。。各花入各眼,老王觉得还是不错的。
顺手说下对比L3pro的感觉,因为铝质材料的表面处理工艺不同,所以,感觉上喷砂的L3pro比拉丝的L3更有档次感。按钮标识位置的我个人更喜欢L3这种把标识放在按钮之外的,但L3pro的按钮上刻上标识其实也没啥不好。最后的差距就是背面,一个是碳纤维装饰,一个是木板,而且是真的木头。。因为我去实体店,店里L3pro背面的木片已经变形翘起了。。。老王个人觉得这种铝外壳和硬朗的设计其实和碳纤维纹理更搭配。

(这个小包是15买的,和播放器还挺搭配)
再说操作
其实之前也操作过几个国砖,比如x灵,x傲,以及索尼的A35。
先说大法,因为用过很多大法的设备,很习惯大法的操作逻辑,而且大法的界面设计一贯也是不错的。但这次的A35不知为啥,总感觉操作有延时。
x灵的很华丽,功能比较全面,但有点华丽过了,而且真的是有点土,好像一个山寨软件,最有代表性的是调节音量的时候还要搞个动画,而且是先播完动画,然后音量才开始变化,这就有点舍本逐末了。
x傲的界面我觉得还是不错的,功能算完善。设计感觉很优雅,但x3的那个转盘有多别扭我就不说了。
话说乐彼,界面美术风格我很喜欢,而且反应灵敏,而且简约不繁复。这都不错。但缺点也不少,没有滑动就不说了,没有文件管理我也能忍,你倒是弄个播放列表,或我的最爱呀。就老王来说,既有音乐,也有课程,没有播放列表,管理起来确实不方便。

接下来是听感
我非专业,虽然说是THX认证工程师等等,但最多就是比一般木耳稍高的水平。
先说最,最最,最大的感受:干净,底噪真低。对底噪的控制是很多国砖的弱项。对比者中反面例子我就不说了。其实底噪控制,看似是一个简单的问题,但其实是整个音频系统设计,实施(工艺)水平高低的反应。总之这次乐彼让我一下子被吸引的就是底噪的控制能力。
接下来是听感的正题
音源:命运交响曲(第一乐章),第八交响曲(斯大林格勒交响曲)(第一乐章),D大调小提琴协奏曲(第二乐章)费加罗的婚礼选段,王菲-天空,Linkin Park-New Divide。
搭配耳机A:3.5非平衡头戴:Takstar/得胜HI-2050,开放,动圈,阻抗60(大耳机里其实也不算太大)。这是我日常工作用的耳机,用了一两年了,算是比较熟悉了。
60分钟感受:声场表现不错,解析不错,低频量不足,高频还好谈不上通透,但比较轻灵,人声就比较白了,感觉稍冷,但没有音染。
对比一直用的台式解码加台式耳放来说,感觉不到推力不足造成的种种问题,解析,定位,自然是比不了台机,但其他方面都只有风格不同,没有水平高下之分。所以诸位放心,L3应对一般的小耳塞真的戳戳有余。
顺手安利下这款耳机,一百多的价格,定位好,解析好,音染小,除了低频稍差,颜值不足之外真的是好东西!

搭配耳机B:flc8s,2.5平衡耳塞, 11欧阻抗,无分频圈铁。
此耳机是随机器一起买的,为的就是自带平衡线,而且初听之下真的是不错。那一大堆可搭配的组件看起来也挺唬人的。
60分钟感受:都说平衡线才是L3的完全态,果然不假。一般来说,定位,音场方面,小耳塞是赶不上大耳机的。所以这方面肯定是弱项,但,这个组合真的还可以,甚至超越刚才的2050,而且动态和解析也比我想象的要好。(毕竟价钱在哪里摆着)
不过最值得要说一下的是人声,这个耳机搭配自带的金色导管完全发挥了L3人声利器的威力,有余音绕梁的感觉。齿音控制也很好,但,我更喜欢绿管,因为绿管的弦乐表现真的太美妙了。
另外如此低阻抗的耳机,依然没有底噪。真是不错。

最后说说功能:
2.5平衡口:很多人说过,真平衡,如果有可能,还是尽量上平衡吧。
line out和光纤输出:对于我们搞音响工程的人来说很实用,现场调试设备的时候很方便
usb解码:简单说类似一个usb解码+功放,还没试捆手机,但对于用笔记本的时候想来点好音色的话,这个还是很方便的。

其实一开始真的没想买这个机器,长时间以来,对于国砖真的是颇有成见,总觉得,做工差,电路差,操作差。。。直到看到,听过L3以后,才大为改观。下面言归正传。

先说外观
虽然依然谈不上啥优秀的设计,甚至可以说是比较糟糕的设计。。。但,起码做工不错!拿在手里有档次感。虽然边角依然处理的太过生硬,割手的感觉还是无法避免,感觉上真的是“一件设备,而非一件玩具的感觉”。其实要说外观,还是更喜欢sony的机器,方正刚毅中的圆润和柔和。算了不多谈,毕竟网上照片那么多。。。各花入各眼,老王觉得还是不错的。
顺手说下对比L3pro的感觉,因为铝质材料的表面处理工艺不同,所以,感觉上喷砂的L3pro比拉丝的L3更有档次感。按钮标识位置的我个人更喜欢L3这种把标识放在按钮之外的,但L3pro的按钮上刻上标识其实也没啥不好。最后的差距就是背面,一个是碳纤维装饰,一个是木板,而且是真的木头。。因为我去实体店,店里L3pro背面的木片已经变形翘起了。。。老王个人觉得这种铝外壳和硬朗的设计其实和碳纤维纹理更搭配。

(这个小包是15买的,和播放器还挺搭配)
再说操作
其实之前也操作过几个国砖,比如x灵,x傲,以及索尼的A35。
先说大法,因为用过很多大法的设备,很习惯大法的操作逻辑,而且大法的界面设计一贯也是不错的。但这次的A35不知为啥,总感觉操作有延时。
x灵的很华丽,功能比较全面,但有点华丽过了,而且真的是有点土,好像一个山寨软件,最有代表性的是调节音量的时候还要搞个动画,而且是先播完动画,然后音量才开始变化,这就有点舍本逐末了。
x傲的界面我觉得还是不错的,功能算完善。设计感觉很优雅,但x3的那个转盘有多别扭我就不说了。
话说乐彼,界面美术风格我很喜欢,而且反应灵敏,而且简约不繁复。这都不错。但缺点也不少,没有滑动就不说了,没有文件管理我也能忍,你倒是弄个播放列表,或我的最爱呀。就老王来说,既有音乐,也有课程,没有播放列表,管理起来确实不方便。

接下来是听感
我非专业,虽然说是THX认证工程师等等,但最多就是比一般木耳稍高的水平。
先说最,最最,最大的感受:干净,底噪真低。对底噪的控制是很多国砖的弱项。对比者中反面例子我就不说了。其实底噪控制,看似是一个简单的问题,但其实是整个音频系统设计,实施(工艺)水平高低的反应。总之这次乐彼让我一下子被吸引的就是底噪的控制能力。
接下来是听感的正题
音源:命运交响曲(第一乐章),第八交响曲(斯大林格勒交响曲)(第一乐章),D大调小提琴协奏曲(第二乐章)费加罗的婚礼选段,王菲-天空,Linkin Park-New Divide。
搭配耳机A:3.5非平衡头戴:Takstar/得胜HI-2050,开放,动圈,阻抗60(大耳机里其实也不算太大)。这是我日常工作用的耳机,用了一两年了,算是比较熟悉了。
60分钟感受:声场表现不错,解析不错,低频量不足,高频还好谈不上通透,但比较轻灵,人声就比较白了,感觉稍冷,但没有音染。
对比一直用的台式解码加台式耳放来说,感觉不到推力不足造成的种种问题,解析,定位,自然是比不了台机,但其他方面都只有风格不同,没有水平高下之分。所以诸位放心,L3应对一般的小耳塞真的戳戳有余。
顺手安利下这款耳机,一百多的价格,定位好,解析好,音染小,除了低频稍差,颜值不足之外真的是好东西!

搭配耳机B:flc8s,2.5平衡耳塞, 11欧阻抗,无分频圈铁。
此耳机是随机器一起买的,为的就是自带平衡线,而且初听之下真的是不错。那一大堆可搭配的组件看起来也挺唬人的。
60分钟感受:都说平衡线才是L3的完全态,果然不假。一般来说,定位,音场方面,小耳塞是赶不上大耳机的。所以这方面肯定是弱项,但,这个组合真的还可以,甚至超越刚才的2050,而且动态和解析也比我想象的要好。(毕竟价钱在哪里摆着)
不过最值得要说一下的是人声,这个耳机搭配自带的金色导管完全发挥了L3人声利器的威力,有余音绕梁的感觉。齿音控制也很好,但,我更喜欢绿管,因为绿管的弦乐表现真的太美妙了。
另外如此低阻抗的耳机,依然没有底噪。真是不错。

最后说说功能:
2.5平衡口:很多人说过,真平衡,如果有可能,还是尽量上平衡吧。
line out和光纤输出:对于我们搞音响工程的人来说很实用,现场调试设备的时候很方便
usb解码:简单说类似一个usb解码+功放,还没试捆手机,但对于用笔记本的时候想来点好音色的话,这个还是很方便的。



四合寒香










