楼上，我认为你错了。
首先，起码是我自己认为我并不是奴隶，更加没有沾沾自喜。论据如下。
奴隶的解释是这样的：奴隶，既无自己的土地，又无自由，其他大部分权利也没有，是属于主人的“物品”，主人有权处置奴隶。
唔……我想说的是大爷想处置我还差了些个……还有，自由是相对的，伏尔泰在评论英国新法（是对于他而言的）的时候也说过，倘使有人说了惹祸的言论，是应该被绳之以法的。百度大爷这勿谈国事的态度的确囧，但是，这也不能妨碍用户谈论国事——如果真想的话。
首先，起码是我自己认为我并不是奴隶，更加没有沾沾自喜。论据如下。
奴隶的解释是这样的：奴隶，既无自己的土地，又无自由，其他大部分权利也没有，是属于主人的“物品”，主人有权处置奴隶。
唔……我想说的是大爷想处置我还差了些个……还有，自由是相对的，伏尔泰在评论英国新法（是对于他而言的）的时候也说过，倘使有人说了惹祸的言论，是应该被绳之以法的。百度大爷这勿谈国事的态度的确囧，但是，这也不能妨碍用户谈论国事——如果真想的话。
