50年代吧 关注:11,385贴子:3,876,069
  • 4回复贴,共1

邋遢道人:用数据说说中国究竟给了朝鲜多少援助

只看楼主收藏回复

2017-02-25 18:44:22 作者:邋遢道人
  七月十六日住平壤羊角岛饭店37楼。躺在床上打开电视,凤凰卫视 “一虎一席谈”议论萨德部署的事。没几个台只好接着看。嘉宾有杨希雨,还有南朝鲜专家。虽然有争论,但主持人引导出来的意见大致是:这事儿要怪朝鲜,南朝鲜彻底投靠美国是中国给朝鲜“开后门”造成的,破坏了中韩的蜜月期。台下嘉宾就更明确了,说不是萨德绑架了中韩关系,是朝鲜绑架了。态度最坚决的是俄罗斯问题专家冯宇军:朝鲜是想促使布置萨德以恢复冷战,这样对朝鲜最有利,中国要警惕。“政治学者王垣”干脆建议中国在中朝边境修一道墙告诉世界中国对朝鲜崩溃是有准备的,表示中国将对朝鲜有切割。总之,中国人对布置萨德很生气,不过不是对韩国而是对朝鲜和美国。节目中显示那个韩国专家也是韩国政府政策顾问,这次他回去一定会圆满传达“中国人民的意思”了。
  幸亏这不是中国政府的态度。凤凰台在告诉美韩军队:中国这边垒墙兜着底,你们抓紧动手把这些讨厌鬼消灭吧。
  像朝鲜这样人见人厌,几乎被“国际社会”完全抛弃孤立的国家,近代以来恐怕还是仅有的一个。古巴虽然被美国长期封锁,但不说社会主义国家,拉美和非洲很多国家与古巴一直往来不断。中国国内无论主流媒体还是网络上满是肆意羞辱朝鲜的言论,一个个骂的痛快淋漓。南非世界杯中国队小组没出线,中国人拿朝鲜队出气。一会儿“踢不好挖煤”一会儿“金正日遥控指挥”一会儿“X人叛逃”。V们个个嘴都不闲着,李大眼肯定知道朝鲜在国外踢球的队员数是中国的几倍,也跟着说朝鲜国足会去“挖煤”!尤其2270号制裁决议以后,中国到处在议论“这次朝鲜还能挺多久?”
  美国导演一个南海裁决案闹剧,中国这么财大气粗的国家闹得灰头土脸,但与朝鲜的遭遇相比,也就是挠了挠痒。美国动员政治经济军事舆论能把一个不喜欢的国家整多惨?朝鲜就是例子。
  美国和南朝鲜基本不掩盖自己的目的——让朝鲜被彻底孤立封闭到自己垮台。西方国家跟着美国,其他国家没引起美国注意力就不错了,还招惹朝鲜?俄罗斯西边的事儿还搞不定,朝鲜的事儿就交给中国了。而中国基本态度是“别给中国添乱!”。
  “国际社会”能“制服”朝鲜吗?
  朝鲜六天,感觉够呛!
  现在国际社会制服朝鲜的基本方法就是制裁,也就是通过封锁堵住朝鲜的生路,让朝鲜发生经济崩溃导致朝鲜老百姓严重不满,并由此引发政治动乱,由此产生一些机会。
  怎样老百姓最不满呢?就是自朝鲜劳动党执政以来一天好日子也没过过,而且一直没取得过值得骄傲的成就。这就是这个党以及这个制度有大毛病,有彻底改朝换代的理由和需要。可是情况不是这样。


本楼含有高级字体1楼2017-02-25 20:39回复
      首先,朝鲜人民军(朝鲜国内也说志愿军,但似乎更强调人民军)把美国为首的十六国联军给打败了。两个金导在说到这一点时自豪感明显就上来了。普通人肯定不十分了解现在美韩军力,提起美韩军队显得很轻蔑。尤其是对南朝鲜军队。板门店谈判和签署停战协议地点没有南朝鲜旗帜只有联合国旗帜,而现在板门店军事会谈地点也没有南朝鲜旗,南朝鲜旗在大约一公里外一个很高的旗杆上。解说员介绍对面只说美军驻地美军办公地等。金导说南朝鲜只是美军傀儡没资格签停战协议。其实金导说的不准确,停战协议没南朝鲜是李承晚不签而不是不让他签。不过可以看出朝鲜军人的自豪感还是很强的。(下图第一张是新板门店,建在军事分界线上 ,确实看不见南朝鲜旗帜;第二是原板门店谈判地点,位置在分界线北部朝鲜管辖区)

      (解释一下为什么本文说“南朝鲜”不说韩国。朝鲜人从不提韩国这个词。问男金导为什么,他说朝鲜古代有新罗、高丽、朝鲜等名称,并没有韩的名称。1895甲午战争后日本人基本控制了朝鲜。由于朝鲜此前是大清属国,不是王国,亲日派就鼓动李姓傀儡政权在1897年成立了“大韩帝国”。成立了13年签个《日韩合并条约》亡国了。“大韩”有傀儡国的晦气,现在的“大韩民国”脱胎于“大韩帝国”,是美国傀儡。以前贫道也说南朝鲜,这又说了六天,有些改不过来了。)


    2楼2017-02-25 20:39
    回复
      2026-01-21 05:47:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
        其次,朝鲜实实在在的“祖上也富过”。上世纪六七十年代朝鲜千里马运动成果辉煌。朝鲜当时是苏东经济共同体观察员国,参加了“分工”体系,发展速度非常快。八十年代初农村完成了机械化电气化,化肥施用量相当于中国新世纪。(山河整治的也很好。1990年大同江、礼成江、鸭绿江、大宁江用2000多公里连成一个灌溉体系,解决西部灌溉问题。朝鲜河流基本都成直线或大曲线,增加耕地减少灾害)粮食自给有余,总产高于南朝鲜(南朝鲜耕地面积比北朝鲜多且水田占60%)。人均国民收入达到900多美元!(这时邓小平提出中国世纪末实现1000美元),高于中国和南朝鲜。
        现在全世界都在说“脱北”,可六七十年代说的都是“脱南”——大量南朝鲜人想尽办法往北方跑,连贫道都有印象。
        有些数据可能很多人不信。一是认为可能瞎编的。这里摘录三八线对面的高丽大学的经济研究所所长黄义珏撰1996年出版的《朝韩经济启示录》内容:
        “根据官方汇率而作的估算,韩国用美元计算的GNP绝对量从1976年起超过朝鲜,而其人均收入只是在1986年才超过朝鲜。”——114页
        “1985年世界银行估计朝鲜已达到人均每天所需大卡指标的130%,略高于韩国的125%” ——116页
        “朝鲜对全国所有学龄少年儿童实行11年的免费强制性教育,对各层次的大学、学院和培训中心里的学生提供奖学金。一个小孩,从婴儿期到大学毕业,其间的抚养和教育费用(1990年的官方汇率计算为16120美元)全部由国家负担”……“韩国只提供6年免费的小学教育,目前正在计划,必要时从1993年,把强制性教育延长为9年” ……“1989年朝鲜的扫盲率为95%,而韩国仅仅刚超过90%”—— 118-119页
        让我和领导认为不假的是“遗迹”——住房。
        朝鲜城市住宅建筑分三种。一种是平房,瓦顶比较低矮(朝鲜南北都这样)。平壤这样的房子很少(在市中心37楼俯瞰),其他城市(仁川、开城)有三分之一左右。一种是5-7层的楼和十几层的楼,这类楼在城市占大部分(开城仁川占三分之二,平壤大部分也是这类楼)。还有一种是很现代的住宅楼,这类楼只在平壤看见,正在快速建。问题在于,第一和第二类楼完全是九十年代初以前建的,其中大部分是八十年代就建好的。起码当时中国中等城市的住宅主要还是第一种,而且基本是不带电梯的那种。印象中朝鲜八十年代城建相当于中国新世纪初水平。现在平壤每年新建2-3万套现代化住宅。
        朝鲜新农舍不多,大部分是“苦难行军”前建的。但水平相当于中国北方农村九十年代后期水平。(下图左上平壤俯视,右下角有平房,左中开城,左下平壤新楼。右为农舍,偶尔有多层)

        住房在那里摆着,造假不得。
        既然朝鲜劳动党确实让朝鲜人民过着幸福自豪的生活,多数朝鲜人就不会认为体制有什么问题。不是社会主义制度不行。


      3楼2017-02-25 20:40
      回复
        仔细阅读了,


        6楼2017-02-26 00:40
        回复
          朝鲜人民自力更生,生活富裕,即不用外援,更不怕制裁。更重要的是人家还有独一无二的主题思想,伟大领袖。


          7楼2017-02-26 08:16
          回复