是啊,丞相为我们中华的历史上留下了最宝贵的精神财富,

http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=352864097&z=44847183&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D4%A4%D1%D4#352864097

武侯最大的遗憾是出山太晚，天下大势已成，无法挽回了
如果他的出山是在曹操袁绍两雄相争时，历史将是另一副样�

历史没有假如啊!...

又验证那句老话：
性格即命�

“其实他恐怕也早已看出魏国的强大，却偏偏选择了当时连立足之地尚无的刘备，一来是因为刘备比曹操更重视人才，二来也是想以此证明自己的才华。”

为什么不说刘备是仁义之主，不像曹操劣迹无数？

怎么能曹操劣迹无数,你是三国演义看多了!

曹操劣迹无数还会坐得牢江山,还会这么多能人跟他?

曹操、孙权、刘备都是英雄，都是爱民的，“民为国本”的道理他们都心里清楚！

爱民爱的是谁的民，何谓爱�

诸葛亮也只有在刘备旗下才发挥得出他超强的本领，换了曹操，孙权都不能，下所谓用人不疑，颖人不用也！

22楼……曹操那个半拉行军床大小的江山，坐得很牢吗？

好贴！！顶上，古往今来，胜者为王，23楼对曹操的偏意太大了�

呵呵，曹操还算“胜者”？不就统一了个北方吗？钱钟书把南宋地盘称为“行军帆布床”，曹操恐怕还不如呢�

呵呵

古人都知道明知不可为而为之，我们呢？用心过好当下吧，活精彩一些！

首先一切皆有可以，再说能帮刘备建国，做的已很不错了，还做到了一人之下万人之上的丞相，很不错了。他在位的时候扩大的蜀的疆土，发展了经济，做的不错，为的也不错。所以我不知道上面的评价是从何说起，非得要统一全国才叫有为吗？那么这样的要求太高了。