有必要这么麻烦嘛 借用一下上帝石头论，上帝能不能创造出一块他无法搬动的石头？如果可以，连石头都搬不动还叫什么上帝，如果不能，连石头都创造不了还称什么全能。

個人比較喜歡善惡論，在基督教的信仰中，神是全知、全能、全善，那麼世間之惡由何而來?伊甸園那隻狡猾的蛇是誰造的?魔鬼、地獄又由何回來?被教會認為是惡的根源罪宗之一的憤怒，耶和華在聖經中不只一兩次憤怒過，甚至用來終結世界的最後的審判就是七碗"神的憤怒"。
接下來提供個影片

這是幾年前為了力推宗教祭愈重回校園的廣告，當然或許有人會覺得劇本眼熟，因為據傳這個論點原本是無神論者提出來糗基督教的，而這廣告切掉了前面與後半部，只留下了中間那一部份，而且不管這是支持教會還是無神論者提出，然後大家接龍作文到今天，我想都跟愛因斯坦沒有關係，畢竟這故事可是在他數十年死後才出現。至於切掉的後半部份，版本很多，總歸來說，這立論本身就站不住腳，惡是缺乏善而造成的出於奥古斯丁的神正論，但這沒有解決惡存在的問題，頂多表示了上帝沒有創造惡，但沒有解釋為什麼上帝沒有阻止惡，依舊無法跑出伊壁鳩魯的看法即1.如果是上帝想阻止"惡"而阻止不了，那麼上帝就是無能的。2.如果是上帝能阻止"惡"而不願阻止，那麼上帝就是壞的。3.如果是上帝既不想阻止也阻止不了"惡"，那麼上帝就是既無能又壞。4.如果是上帝既想阻止又能阻止"惡"，那為什麼我們的世界依然充滿了"惡"呢？

楼主文明人 那帮人啊
给他骂的 欺人太甚的
这个话题 老实说 你要答案 肯定有存在的疑问卡脑 如果自欺欺人的话 那总是自欺欺人
不然深入啊

圣经错误与否并不重要，这仅是社会与人的需要。
这就好比你明知道小说都是骗人的，但就是爱看，这是一样的道理。
人世太苦，我们要缔造一个虚幻的乌托邦，这是人类一剂心药猛药。