你清楚了就好。

那么，我告诉你。在单位时间内，向敌方目标区域炮弹落点散布适中的情况下，火力投送量越高的作战单位，其伤害输出越高，命中可能性越大。

不要质疑我的命中可能性越大这一说法，因为就落点概率来说，单位时间内是累加的的。

这个貌似是大学数学的内容……

__

不能,但装填的优势远不能超过精准到上限带来的散布提升. 这是个比较,不是对错那么简单的.

这没错,那是用一样的火炮一样的散布一样的炮手! 说了半天就是要告诉你们,1.6秒的优势远不如精准上限带来的散布.

能,但装填的优势远不能超过精准到上限带来的散布提升. 这是个比较,不是对错那么简单的. 
 
 
 作者： crasher111 2008-11-8 03:40 　 回复此发言 


_______



当然可以超过了！否则的话，在现代武器设计中，为何还要强调火炮的射速呢？

__

36 回复：英国到底是装填还是精准？ 
 这没错,那是用一样的火炮一样的散布一样的炮手! 说了半天就是要告诉你们,1.6秒的优势远不如精准上限带来的散布. 
 
 
 作者： crasher111 2008-11-8 03:41 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 


每次齐射1.6s的装填优势，在精准炮手进行三次齐射后，装填炮手对其的总优势就会扩大到4.8s，而这多出来的4.8s可以多一轮射击，无论火力投送、命中叠加还是伤害输出，都已经占有优势了！

别说每个人都能使用70级以下的炮手在三轮齐射后就能够确保送同级别对手船只下海！

__

现代武器怎么回事我不知道,但我知道现代武器不论等级,不算能力,不会到某个数字之后所有炮弹落在一点上,现代武器更不会南打北比北大南远! 

扯什么现代武器...

4.8多一次射击? 您确定您是大学生? 8 = 4.8?

在1分之内，就火力投送量来说，就已经是3：4的比例差距了。告诉你个数据，70级以下船只对射，按照50%的命中率来说，从交战开始到一方沉没，所需要的时间远超过1分。每分3：4的火力投送量差距在超出1分的交战时间的情况下会造成什么样的后果，我想聪明如你应该能想明白

__

回复：英国到底是装填还是精准？ 
 4.8多一次射击? 您确定您是大学生? 8 = 4.8? 
 
 
 作者： crasher111 2008-11-8 03:47 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 


我当然确定我不是大学生，因为我早从大学毕业很多年了。

我应该早都告诉你了吧，我的预设是两分钟。每分4.8s差距，两分内差距多少哦？

__

1分钟你都在射程内我看看? 我的维多利亚都要做U字机动,你个反击,女王之流竟然大爷似的1分钟疯狂扫射?

另外 48:60 = 4:5 大学生..

1分钟你都在射程内我看看? 我的维多利亚都要做U字机动,你个反击,女王之流竟然大爷似的1分钟疯狂扫射? 

另外 48:60 = 4:5 大学生.. 
 
 
 作者： crasher111 2008-11-8 03:55 　 回复此发言 



___


请你再回顾一下我的帖子总的名词解释，单什么是位时间火力投送和单位时间伤害输出。谢谢。我并没有指定唯一一个目标。

__

还是你那女王卧射2分钟不带动的而且2分钟内不停的有新目标出现的理论. 你阿尔法星系大海战?

再说一遍，不要根据我的原话妄自推出我没有的做出的结论。

__

我的维多利亚都要做U字机动
------------------------------
由于对方机动
所以你想全中不容易吧
那么你是慢慢的用一块砖头咋还是很快的扔出去一些伪砖?
在高速船打高速船的时候
由于相对速度太大
只要求瞄准大概方向开炮就行了
这个时候射速是王道

那你什么意思吧? 

因为现代武器全追求射速! 所以我们在大海战里藐视一切追求装填! 奇怪了,那美国干嘛都是精装精? 一路装不好么? 那你还要11/12干嘛? 0/12一样用!