说起来还是奥吧的第一帖呢
前方有剧透
2月18号在电影院看了爱乐之城，19号在家看了月光男孩，隔了一天的时间，所以印象都还比较清晰。
首先谈谈观影前后的感受，看完lll之后，第一反应是觉得这波BP实至名归，可是一两个小时过去之后再想，又觉得差了点什么。而月光则相反，刚刚看完的时候感觉和lll那种阵势相比这部真是太朴素了，可是影片最后的那幅月光下的画面却始终在脑海里挥之不去，也渐渐体会到了片子的分量。
lll的优点非常多。摄影，音乐，剪辑各方面都做得很出色，演员的演技也是毋庸置疑的，从男女主双提也可以看出来。
lll做的最好的一点我觉得是非常完美的调动起了观众的情绪，观众羡慕于两人的爱情，惊讶于男主的浪漫，也有很多人为最后的现实掉了眼泪。能够做到这点除了演员的表演，很大程度上还归功于影片的艺术效果与画面的渲染。在格里菲斯天文台约会的那一段星空，洛杉矶微微透出一点粉色的天际线，爵士乐队的黑人乐手们专注的表演，有谁能不被感染？
但是，观众的观影感受太过良好，以至于几乎将它的弱点掩盖住了。首先是剧情，有些俗，男女主从相遇，相识，相恋，分手，再到最后的相遇，都是可以比较容易地预料得到的。我觉得唯一亮点，那就是结尾的那段蒙太奇，用短短五分钟把观众想看到的结局呈现出来。不过这也引出了下一个问题。
影片不够厚重。导演似乎太过于追求表现那种怀旧的感觉和两人梦幻的爱情，以至于当最后揭示现实与梦想的矛盾时，缺乏力度，也难以给观众留下比较深的印象。我相信比起结尾那突然的五年后的重逢，两人之前一年的爱情给人留下的印象要深刻的多。
也许对于一部歌舞片来说，要求它具有足够的深度太过苛刻，但是个人感觉lll可以在这方面做得更好。
再看月光，它同样奉献了精彩的剧本和出色的表演，而且在剧本上应该是略胜于lll一筹。也是因为剧本使然，月光更加的扎实，厚重，朴素。影片鲜有高潮，就算是Chiron内心情感爆发的那一个晚上，两人也只是在月光下轻轻地一吻，轻轻地呻吟。
还是说剧情，月光剧情的表现更加具有整体性。用理查德沃尔特在《剧本》中反复强调的那样，剧本的整体性是非常重要的。影片的每一个细节，每一个场景都要服务于主题。而月光做的不错。
从Chiron的三个人生阶段来看，虽然他的外表发生了极大的变化，但是他柔弱的内心却始终没有改变，剧情也始终紧扣着“寻找自我”在进行。但这并不是说情节是一成不变，鲜有发展的。仔细想想，其实情节中充满了波澜。幼时遇见胡安，接受到爱的洗礼，开始打开自己的内心世界，再到得知真相后再度迷失。青年时发现内心的真实欲望，又触碰到自我，却又因为一场报复，再度迷失，成为一个满身肌肉，企图忘掉过去的硬汉。直到最终依偎在凯文怀中时，才真正意识到其实自己的内心中一直藏着那个月光下海浪前的孤独的小男孩。剧情整体性如此之强以至于影片结束之后也要再花上一点时间才能领会到作品的用意。
另外月光也是在黑人电影方面作出的创新，黑人不再是满身肌肉，粗俗不堪，喜欢用暴力解决问题的野蛮人形象，而是以一种柔弱迷茫的方式呈现，颇有新鲜之感。
不过最让我吃惊的是月光的情感表现。在看似平稳没有多少高低落差的110分钟里，Chiron内心剧烈的情感波动却一刻都没有停止，并且常常从细微的动作中流露出来。（看镜子中的自己，死命的做俯卧撑，吃饭前偷偷把牙套取下来等等）比起lll过于表面化和强烈的情感表现，月光的情感则更为深沉，也无疑更加的有力。
月光也不是没有缺点，节奏稍慢，剪辑比较生硬，对节奏也有一定的影响。与lll相比也无疑更加的小众，没有那么对观众胃口。另外Chiron的表演比较一般，特别是第三个阶段的扮演者，感觉差点意思。这些因素都使其在与lll的竞争中处于下风。
在我看来，lll与月光相比，lll是一部更加成功的影片。它富有活力和感染力，引人入胜，却略带轻浮。就像做过山车，做的时候很刺激，可是下来之后想想，好像也就那么回事。而月光则更具有艺术性，它凝聚着导演、编剧深刻的思考，也成功地将其稳稳地展现。它像沙滩上的贝壳，只露出一个尖角，要靠观众自己去挖掘。
从前哨来看，今年的BP多半会被La La Land拿下，BD大概也是跑不了的。不过也不是没有可能Moonlight乘着黑人的东风，收获大奖。
如果让我来选，我会把票投给Moonlight。