三原色理论大家都知道,但是那是用在中国医学上的,适用这套理论的人叫做色觉正常人,不适用的叫色盲或者色弱,国内没有人权,已经沦为彻底的伪科学。国外还稍微科学点,不适用三原色理论的叫色觉异常,就是异于常人,这类人其实根本就是不是什么色弱或者色盲,。
因为最简单的,体检的时候所有的色觉异常者和正常人都是单色能辩,也就是看到的颜色都是一样的,只是色觉异常者不能看图。图中运用的算法就是三原色理论。那为何会有所谓的看图时指马为鹿呢,其实是算法问题了,因为色觉异常者对明度(亮度)的感知能力更强,优先加和高亮度颜色,所以高亮度的是鹿。
如标题,正常人对三原色感知能力一样,都是2个数值强度,色觉异常者只有1.8的强度,另外的去哪里了,补正到亮度里面了。相信大家百度一下都可以查到有研究表示色弱的人夜晚看东西比正常人强,这可能是这部分人因为以前环境的影响造成的突变,因为某些地方适用,所有没有在遗传中彻底淘汰 。
实例就是二战时期盟军找飞行员挑色弱的人,当时没有什么反红外之类的先进识别器,纯靠肉眼识别,当敌方用了伪装绿色的时候,伪装绿色和环境色调比较相近,正常人可能就看不出来了因为色彩强度只差0.2,但是色弱的就能靠0.6的亮度补正,发现这0.6的差值,所以能识别伪装在草丛里的敌人。大家可以去试玩那种辩色小游戏,找不同色块的,相信色觉异常者都会比正常人高分,因为同色调情况下,明度不可能一样,所以所谓的色觉异常者看同色比所谓的正常人更强。
这里的数字只是引用,其实可能是其他算法,道理还是一样的。国外早就不用这种色盲图来测了,希望生在中国的色弱同胞们自勉,赚够钱了可以选择移民。鄙人目前工作是涂料检测,所谓正常人0.5的以内色差就无法识别的情况下很多0.15以内的色差我也可以看的出,只能说某党不作为,其领导的伪专家们祸国殃民罢了。
因为最简单的,体检的时候所有的色觉异常者和正常人都是单色能辩,也就是看到的颜色都是一样的,只是色觉异常者不能看图。图中运用的算法就是三原色理论。那为何会有所谓的看图时指马为鹿呢,其实是算法问题了,因为色觉异常者对明度(亮度)的感知能力更强,优先加和高亮度颜色,所以高亮度的是鹿。
如标题,正常人对三原色感知能力一样,都是2个数值强度,色觉异常者只有1.8的强度,另外的去哪里了,补正到亮度里面了。相信大家百度一下都可以查到有研究表示色弱的人夜晚看东西比正常人强,这可能是这部分人因为以前环境的影响造成的突变,因为某些地方适用,所有没有在遗传中彻底淘汰 。
实例就是二战时期盟军找飞行员挑色弱的人,当时没有什么反红外之类的先进识别器,纯靠肉眼识别,当敌方用了伪装绿色的时候,伪装绿色和环境色调比较相近,正常人可能就看不出来了因为色彩强度只差0.2,但是色弱的就能靠0.6的亮度补正,发现这0.6的差值,所以能识别伪装在草丛里的敌人。大家可以去试玩那种辩色小游戏,找不同色块的,相信色觉异常者都会比正常人高分,因为同色调情况下,明度不可能一样,所以所谓的色觉异常者看同色比所谓的正常人更强。
这里的数字只是引用,其实可能是其他算法,道理还是一样的。国外早就不用这种色盲图来测了,希望生在中国的色弱同胞们自勉,赚够钱了可以选择移民。鄙人目前工作是涂料检测,所谓正常人0.5的以内色差就无法识别的情况下很多0.15以内的色差我也可以看的出,只能说某党不作为,其领导的伪专家们祸国殃民罢了。











