我是歌手吧吧 关注:752,629贴子:18,685,351

回复:【歌手2017】诸神之战狼人杀版——弹幕大神视角

只看楼主收藏回复

如果你们给出的对于E10的解读和我以一个正常人思维的理解相同,那么——
有人提出一个观点,红桃想要321,但有可能被迫接受330——这一点我在一定程度上可以认的
可是这个程度,要取决于红桃的控场能力,和对这个游戏结果的话语权
要是真的玩成330了——那我只能说
这些逆战哪是来逆战的,分明是来逆天的


IP属地:上海来自iPhone客户端635楼2017-03-17 23:25
收起回复
    虽然知道不可能,但让我任性地站个231


    来自Android客户端637楼2017-03-18 00:14
    收起回复
      2026-02-11 08:32:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      刚发现这里另有乾坤。用了大半天时间爬了一大半楼,感想如下1 觉得楼主在主观基础上尽量客观,尽量无偏见地讨论问题,是个善良的人。2 立场偏好不同,即使看见同一件事情得出的结论也不同,何况看见的事情可能都不一样。


      来自Android客户端638楼2017-03-18 00:32
      收起回复
        比如林志炫,在我看来洪涛通过跟到弯弯拍很长的vcr,包括每期节目的精心剪辑,对他竭尽赞美,塑造的形象极其完美。可是楼主会想到拍长vcr的好像就是要被淘汰的选手,或者先扬后抑有后招打压他。我觉得林志炫淘汰几率和林忆莲一样少,楼主总是觉得可能被淘汰。这就是关心则乱,或者说,立场偏好不同,即使看见同样的事物得出的看法也不一样


        来自Android客户端639楼2017-03-18 00:39
        收起回复
          其实我本来想说张杰的,不知怎么先偏到林志炫那里去了。对于张杰,因为知道的事情特别多,只能概括一句话,洪涛这老贼坑死张杰了。


          来自Android客户端640楼2017-03-18 00:42
          收起回复
            一个。。。特别小的小细节
            划重点——请不要带有目的性地去审视这条回复


            IP属地:上海来自iPhone客户端642楼2017-03-18 10:25
            收起回复
              为什么每次你们都能错过我的重点所以思路清奇重点偏离解读错误的 是我是我还是我?!
              我好像突然明白了为什么我总是和多数弹幕大神和绝大多数吃瓜群众对游戏的局势理解有这么大的偏差了
              需要解释嘛,上图是E9的推送,已经是“大众听审的初衷”的集中体现了吧,你们不是都觉得是被干预地最少的一期了(除了小8,但这个我已经聊不动了 也不想聊),还觉得辣眼睛,那这游戏趁早别玩了


              IP属地:上海来自iPhone客户端643楼2017-03-18 11:25
              收起回复
                什么这个破吧居然有人站240
                你先告诉我 一个一轮游还被狼队玩得“输棋又输人”的逆战 怎么进的了六强吧


                IP属地:上海来自iPhone客户端644楼2017-03-18 11:41
                收起回复
                  2026-02-11 08:26:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  相比较之下,我居然觉得231都合理了不少


                  IP属地:上海来自iPhone客户端645楼2017-03-18 11:41
                  收起回复
                    不就是排列组合嘛,欺负我一个商科生数学不好
                    已知
                    2≥首发歌手≥4
                    2≥逆战歌手≥4
                    0≥挑战歌手≥2
                    也就是
                    首发歌手=2or3or4
                    逆战歌手=2or3or4
                    挑战歌手=0or1or2
                    不要急着喷,这是你们提名过的 和 我能想到的 最大的范围
                    在我的观点中,逆战=4和挑战=2、首发=2一样不可能
                    所以在我的观点里
                    首发歌手=3or4
                    逆战歌手=2or3
                    挑战歌手=0or1
                    那么所有的排列组合在我看来只有这么几种,按照我心目中的可能性排列如下:
                    1、321
                    2、420
                    3、330
                    什么240 231,一边凉快去


                    IP属地:上海646楼2017-03-18 12:05
                    收起回复
                      本着 不到最后一刻 不能盖棺定论 的原则
                      软站边321
                      暂不改六强名单和顺序
                      也不带没给出场费的玩家出场
                      搬好小板凳 抱好瓜 盯好锅
                      做好充分的心理准备——
                      接受预期外的反转
                      接受方向不明的神转折
                      接受诛仙剑的反噬
                      不接受大惊小怪


                      IP属地:上海648楼2017-03-18 12:41
                      收起回复
                        我同意站在不同的视角会有不同的解读,所以我们根据各自视角的不同,就已经分化成了各自不同的解读方式
                        而即使是站在同一视角,由于各自的风险偏好和乐观程度不同,同一视角下又会分化为两种不同的解读方式
                        ——也就是说,这个游戏走到现在,二叉树越分越多,少说也会有7*2=14种不同的解读方式
                        或许其中有那么几条是殊途同归的,但不影响整体解读的高度分化
                        至于哪一个才是真相,我们不得而知——又或许根本都不是真相。。。
                        所以真的 多说无益
                        其实 四个字足以概括这一切——
                        游戏而已


                        IP属地:上海649楼2017-03-18 13:34
                        回复
                          http://tieba.baidu.com/p/5026165561
                          这个帖子,能代表这个破吧的风评嘛
                          过滤掉酸葡萄和烂拖鞋,这贴可以一看


                          IP属地:上海来自iPhone客户端650楼2017-03-18 13:52
                          回复
                            http://tieba.baidu.com/p/5026955506
                            and this one
                            我没上票,是为了看票型


                            IP属地:上海来自iPhone客户端651楼2017-03-18 14:12
                            回复
                              2026-02-11 08:20:12
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              来自Android客户端654楼2017-03-18 16:33
                              回复