【阉割版“表象”名次——吃瓜群众视角】
有人提醒,E7的名次被阉割了,所以是不是应该改?把5-8名的成绩调成4-7?
我是觉得,要是要把E7的改了,那E6是不是也得改?为统一口径,E5及以前的,还要追溯调整嘛?
小伙伴说E5之前的肯定不用调,官方认证过的
可是E6这种个人唱出第7的bug,真的是 调不调都尴尬。。。
她的一个说法说服了我,站在不看剧透的吃瓜群众的角度,他们看到的是什么名次
那我就只调整E7的5-8名,上下面一个场均结果
其实可以预见得到,影响不大,除了。。。

原谅我的注意力全被那个666吸引了
差点没发现——这么一调,好像有个新的问题哎
或者,我再帮你做一个把E6的3-7和E7的5-8都调了的版本?

这结果,你们觉得是更好看了还是更难看了???
把E5之前的调了恐怕就真的没什么道理了,就当她是E5结束之后退赛了,也不能影响前五期已经播出的内容吧。。。
不过在我看来,根据实质重于形式原则,这个E7的阉割版 和E6E7的阉割版,其实都没什么道理的。。。
我只能说
原本的结果代表实质重于形式的上帝视角;
只调E7的结果表示吃瓜群众视角;
调了E6E7的结果表示口径一致科学严谨的本该呈现的吃瓜群众视角
至于该看哪个,你们随意,我就来炫个技 就跑


有人提醒,E7的名次被阉割了,所以是不是应该改?把5-8名的成绩调成4-7?
我是觉得,要是要把E7的改了,那E6是不是也得改?为统一口径,E5及以前的,还要追溯调整嘛?
小伙伴说E5之前的肯定不用调,官方认证过的
可是E6这种个人唱出第7的bug,真的是 调不调都尴尬。。。
她的一个说法说服了我,站在不看剧透的吃瓜群众的角度,他们看到的是什么名次
那我就只调整E7的5-8名,上下面一个场均结果
其实可以预见得到,影响不大,除了。。。

原谅我的注意力全被那个666吸引了
差点没发现——这么一调,好像有个新的问题哎
或者,我再帮你做一个把E6的3-7和E7的5-8都调了的版本?

这结果,你们觉得是更好看了还是更难看了???
把E5之前的调了恐怕就真的没什么道理了,就当她是E5结束之后退赛了,也不能影响前五期已经播出的内容吧。。。
不过在我看来,根据实质重于形式原则,这个E7的阉割版 和E6E7的阉割版,其实都没什么道理的。。。
我只能说
原本的结果代表实质重于形式的上帝视角;
只调E7的结果表示吃瓜群众视角;
调了E6E7的结果表示口径一致科学严谨的本该呈现的吃瓜群众视角
至于该看哪个,你们随意,我就来炫个技 就跑
















