稍微具体地讲一个并不那么直中要害的问题
关于张杰的迷之出场顺序
一直以来我们的逻辑在于,已经把他打成狼了,那么之后所有的现象,都以他是狼为前提进行解释,当然也都解释得通——因为逻辑有正反
所以,当他在E6第一个出场拿到第六名的时候,我们说,因为他E5是第三名并不危险,所以狼队让他先置位发言是在给他做身份,装作并没有在保他的样子,反正有抗推位;当他在E7第七个出场拿到第七名的时候,我们说,狼队想保他奈何没有成功,反正还有抗推位;当新鲜出炉的E8他再次第一个出场的时候,我们要怎么解释?我来替你们回答吧,两种解释:其一,狼队继续给他做身份,反正依然有抗推位,原则上讲只要挑战者是第八名,那么他就算是第七,都出不到他;其二,狼队走了一步险棋,万一他第一个出场拿到了好名次呢,那他的身份是不是无限高,不用可以去做都洗得白白的

上述逻辑,我们都是由结果去推过程——一旦陷入了既定的思维,还真是无论局势多么瞬息万变,八匹马都拉不回来。。。
我们似乎忘了,狼人杀这个游戏,还可以从现象去推结果的。。。如果不把他打成狼,会怎么样???
那么,他在E6第一个出场拿到第六名,是因为狼队想抗推他但没成功,因为有抗推位;他在E7第七个出场拿到第七名,是因为狼队知道他选了一首无关出场顺序 不会名次太好的歌,所以给他一个好的位置 他拿不到好名次反倒可以做低他的身份,方便日后抗推;新鲜出炉的E8他再次第一个出场,是在明明有抗推位的情况下还要坚持抗推他的意思。。。
有没有觉得这样的逻辑也是通的???
这就是我想说的迷之出场顺序。。。也不知道有多少人能理解。。。
所以你们 或者说我们 还要不要把他打成一匹铁狼来打?
我不知道他今晚会不会死,但即使他今晚死了,只要有上述逻辑在,他也是洗不白的。。。不过至少我希望我的话可以给大家多一条思路,万一错了,我怕好人在内讧中输掉游戏 太不值得。。。
BTW,我现在讨论了张杰,对于其他玩家,其实也是同理,正反逻辑,大家可以想一想
言尽于此,有些话 说半句 才恰到好处
