而Ryzen的到来必将改变这种格局，为CPU市场注入清流
首先是R3 1100，媲美i5的性能，而只有i3的售价甚至更低，这把低端的门栏从2核提高到了4核，让大家都能用上物美价廉的高性能高效率的4核处理器。
而可以超频的1200X可以说是在150刀售价内第一款可以超过2500K的处理器。而Intel至今为止没有一款180刀以下的处理器能打败艹频4.5的2500K的（二手洋垃圾不算的话，毕竟买二手洋垃圾的人太少，国外更不用说）。

扯了这么多，最后来说说我们的主角，R7 1700X。
有着同样16MB缓存，8核16线程不锁频的1700X明显是不给自家1800X活路了，追求性价比的玩家们不可能为了那0.2的主频而多花100+刀。

插

而且有一点，很有可能农企不会像intel一样搞个只有Z系列主板和带K处理器才开放超频

马克

目前可以100%确定的一点是，AMD将在Ryzen上继续使用之前的钎焊技术，而不是某家的胶水。
钎焊技术更有利于CPU散发热量，要对比钎焊和胶水的话，看看FX8350 VS 6700K。
前者有着高达180W的TDP（AMD自己说是125W，但是这个数据鬼才会信，我多次测试8350+主板+亮机卡跑Prime95耗电量达到了300W，这绝不是125W TDP CPU能做出来的，除非主板能用个150W电），用着史前的32NM技术。后者的TDP只有89W，用着改进的14NM火星技术。
然而在同样的散热器下（酷妈的Hyper212，折扣后20刀就能买到，是北美很常见，卖的最多的第三方散热器），满载的8350温度居然不超过70，更多时候徘徊在50-60左右，和6700K不相上下！
可见钎焊能同时抵消制程+功耗优势！也难怪那么多人给Intel开盖上液金了。

楼主花了一大堆篇幅扯钎焊，就是要说明钎焊的U超频潜力是很大的。而TDP只有95W，睿频就能达到3.8的1700X，5.0风冷我不敢保证，保守估计艹个4.2甚至4.4是不成问题的，而这已经是能吊打目前高端1100刀6900K的性能了（6900K的超频性能和6800K一个垃圾，只能保证4.0-4.1往上全部看脸）

1700X的售价是389刀，刚好是一个比较sweet的点。这个价位只比6700K/7700K高一些（我就不说6700K刚发布时在北美被JS炒到500刀了），而给了用户多了一倍的核心数和艹到同频7700K的潜力。而Intel同级别的8核6900K/5960X则需要1100刀左右，而且功耗更高，连艹频更烂。
在这种情况下，傻子才会选择6900K/5960X还有那些垃圾6核，就连原来打算上4核主流I7的也会转而投向AMD的怀抱。得到最大实惠的消费者用花主流4核多一点的钱就能买到接近原先1000刀CPU的性能，在CPU性能发展滞后的6年后这个升级应该不算过分，这本身就是市场欠我们的。

i家三代后的牙膏硅脂真是，钎焊是真好

等待amd放大招

不知道哪里有敏感字，发帖一直被删只能发图了

我觉得神U。。我选2550K，E3～

说的好 我远E3-1230V5