金庸里的世情与人心远比梁羽生要复杂。梁老的深度被他的传统侠义所拘束了，人物形象的单一与雷同，是他的小说中的硬伤。邪派多反派，正道则正派，他的故事里太多黑白分明，可是现实并不如此。梁老的作品在今天的影响力不如金庸，在武侠小说家里的排名甚至到了温瑞安之后，正是因为其作品与今人观念的一种“代沟”。
有一个问题，如果给你一个选择，不知道各位看观众是会选择金世遗还是杨过呢？我想，从这就像金世遗面对谷之华与厉胜男的挣扎一样。情感上，我当然倾向杨过，面对现实，理智会让我选择金世遗。这个世界上，金世遗常有，而杨过却稀罕得很，这也是为什么一个杨过能让无数女生“误”终身的一个原因。他是叛逆的，个性的，金世遗弃也曾经是叛逆的，个性的，但是一个是坚持走自己的路，一个是渐渐改变的。所以，金世遗的路远没有杨过那般处处磨难，步步惊心。而也只有杨过那般的非常人，才能克服一切，让这个俗世来认同他。
所以金庸的小说常常被称作“成人童话”。他笔下的人物，往往孤独而寂寞。他们太过坚持自我的原则，所以才会在俗世里磕磕碰碰，跌跌撞撞。但他们最终获得成功，最终征服了俗世，或者实现了自己的心愿。这一路的艰难若是放在现实里只怕更加可怕。所以金庸的小说是童话，是寓言。梁羽生笔下的人物，也许更加符合这个俗世对人的要求吧！
三年前，我在随笺上写的是这样的话：金世遗或许有偏执和邪气，但这更是一种故做的kang yi。他的遭遇，悲惨跟古怪心理同杨过截然不同。他未免太小心眼了吧！相比之下杨过的偏执要自然得多！金世终究不是杨过！
当时的情绪一目了然！
其实，无论是金世遗还是杨过，都是我非常喜欢的人物。他们展现给我的，是两种成长，两种选择。这两种人生状态，没有哪一种特别的好，另一种特别的不好。曾经年少亦轻狂，那些轻狂的岁月，终究只是少年时。即使是杨过，十六前后也改变了不少。小龙女在重逢的时候抚着他鬓角的白发说，我的过儿长大了！看吧！连杨过这样最符合“少年”一词的少年也会长大，看来——“成长”是任何人都不能逃避的宿命。
也许很多年后，当我们垂垂老去，也会记得那段少年岁月，和曾经的轻狂人生吧！也会对正当少年的子孙辈，含笑说一句：
曾经年少亦轻狂……
有一个问题，如果给你一个选择，不知道各位看观众是会选择金世遗还是杨过呢？我想，从这就像金世遗面对谷之华与厉胜男的挣扎一样。情感上，我当然倾向杨过，面对现实，理智会让我选择金世遗。这个世界上，金世遗常有，而杨过却稀罕得很，这也是为什么一个杨过能让无数女生“误”终身的一个原因。他是叛逆的，个性的，金世遗弃也曾经是叛逆的，个性的，但是一个是坚持走自己的路，一个是渐渐改变的。所以，金世遗的路远没有杨过那般处处磨难，步步惊心。而也只有杨过那般的非常人，才能克服一切，让这个俗世来认同他。
所以金庸的小说常常被称作“成人童话”。他笔下的人物，往往孤独而寂寞。他们太过坚持自我的原则，所以才会在俗世里磕磕碰碰，跌跌撞撞。但他们最终获得成功，最终征服了俗世，或者实现了自己的心愿。这一路的艰难若是放在现实里只怕更加可怕。所以金庸的小说是童话，是寓言。梁羽生笔下的人物，也许更加符合这个俗世对人的要求吧！
三年前，我在随笺上写的是这样的话：金世遗或许有偏执和邪气，但这更是一种故做的kang yi。他的遭遇，悲惨跟古怪心理同杨过截然不同。他未免太小心眼了吧！相比之下杨过的偏执要自然得多！金世终究不是杨过！
当时的情绪一目了然！
其实，无论是金世遗还是杨过，都是我非常喜欢的人物。他们展现给我的，是两种成长，两种选择。这两种人生状态，没有哪一种特别的好，另一种特别的不好。曾经年少亦轻狂，那些轻狂的岁月，终究只是少年时。即使是杨过，十六前后也改变了不少。小龙女在重逢的时候抚着他鬓角的白发说，我的过儿长大了！看吧！连杨过这样最符合“少年”一词的少年也会长大，看来——“成长”是任何人都不能逃避的宿命。
也许很多年后，当我们垂垂老去，也会记得那段少年岁月，和曾经的轻狂人生吧！也会对正当少年的子孙辈，含笑说一句：
曾经年少亦轻狂……
