第一说冉闵是汉奸，这有点牵强，当时冉闵所在地区基本全被胡人占领了，后来其父改姓石，当时其父才年仅12，那时候冉闵都没出生，如何辨人是汗是胡。后冉闵不叫石闵就已经说明认祖归宗，而不是叫石闵继续认贼做父，从这点看来就已经不成立冉闵是汉奸了。

第二说杀胡令没什么影响力，那也只是有心人说无心话，如果没有影响力，那么历史就不可能记载杀胡令这一说法，给一个时间短政权又小并且将要背负千古骂名的人一个翻盘成为英雄的机会。只是当时闵政权小时间短，被后世帝皇抹黑了。

http://www.360doc.com/content/12/0306/17/177519_192263846.shtml 晋书记载以及注解。欢迎查阅