10号不该拍

唉，这个楼主真是菜到家了。
首先给大家阐述楼主的逻辑，楼主的逻辑出发点是，任何一个好人，都不能跳预言家，这个相当于：除了预言家之外的好人，都不应该上警。
我们来盘一盘12人局，御女猎守的板子，按照楼主的逻辑去玩这个游戏，会发生什么情况：
首先，我们假设12个玩家发言的水平都是平均水平，上警、跳身份、判断身份都基于提高自己阵营获胜几率的目的。
其次，我们必须认定一点：猎人在声称自己是猎人时，他后面发言的任何一个好人不会跳出来说这一轮必须票猎人。注意，这里说的是不会给猎人上票，不会号召大家给猎人上票。依然可以不相信猎人说的话，但是第一轮投票，必定不会票这个人。而是需要听第二天的发言决定是否给自称猎人的人上票。
只有1个人上警，这个人必定是预言家，也就是所谓的怂狼局。这种情况下，好人大优，狼人胜面我个人觉得不超过4成，可能只有3成。也就是说，狼人必须避免这种情况，派出至少一个人上警。
得出结论：上警的人数至少大于等于2。
2个人上警，1狼1预言家。这时候两个人的警上发言将会是一模一样的：报验人信息，给警徽流，要警徽。而且当发言水平相当的时候，大多数好人无法根据发言判断出谁是预言家。只有一种情况，狼人给好人一个查杀，这个好人知道这个人是狼人。但是其他人无法区分是狼人悍跳查杀推一个好人，还是预言家查杀一个真狼人。这种时候，好人和狼人的可能是55开，考虑到狼绑票的可能，狼人不难打。
那么，如果好人不按楼主的傻逼逻辑玩，猎人上警了会如何？
3个人上警，1狼1预言家1猎人。
我们可以把警上的发言跳预言家的发言概括为四种：
1、给警上后位置金水；
2、给其他位置（警下+警上前置位，下同）金水；
3、给警上后置位查杀；
4、给其他位置查杀；
这个时候，狼人第一个发言，他能选择的发言只有2、3、4三种。他在警上第一个发言，给后置位金水有50%概率给了一个预言家金水，预言家反水立警，他的身份铁狼坐实，不可能洗的干净。也就是说，如果猎人上警了，狼人本来4个发言选择少了一个。而如果预言家运气好，第二个发言且验的恰好是猎人，给警上金水，那么这个预言家身份是坐实的，狼必定出局。第一轮投票必出一匹狼，预言家身份和一个好人身份坐实，好人胜率提高了。
同样的道理，如果预言家第一个发言，只要他给后置位的警上一个金水，这个预言家身份坐实。好人胜率同样提高了。
也就是说，只要这个猎人点一下上警，好人阵营的胜率就会有提升，最坏的情况和不点上警相同，那么猎人是必定会上警的一个身份。
这时候已经足够证明楼主的傻逼逻辑不成立了，因为猎人上警可以提高胜率，而按照楼主的傻逼逻辑，这个游戏永远是55开的预言家对跳。
后面的部分我个人是没想清楚的，只是想到哪写到哪。
狼人不会接受在劣势下开局，那么如何应对预言家、猎人和1个狼人必定上警的情况？
1、认命，赌验不中。
2、再派一个狼人上警，补上狼人警上发金水的可能。。
这时候，会有可能出现警上4个人的情况，2狼人，1预言家，1猎人。这时候狼人已经知道猎人和预言家的身份了，发言的可能也会千变万化，而身份是挑明的了。第一夜如果出的不是猎人，狼人有可能自刀骗药。这时候的胜负是非常接近于55开的。
那么作为一个平民，在判断警上可能有2狼，1预言家，1猎人的情况下，无论选择上警还是下警，都是可行的。上警可以让狼人从认定谁是猎人变为需要2选1，不上警也可以降低警上复杂度，接受一个平衡的局面。
逻辑降到这里，后面已经是完全动态的选择了。因为4个平民的选择是完全独立的，警上人数已经不可控。而既然警上人数不可控，狼人也可以选择只上1个狼，把警上其他人做成扛推。这时候各种情况不是依靠一个固定的思路能盘出来的，也不是我这种水平的人可以总结出来的了。
回到最初的话题上来，按照楼主的傻逼逻辑玩，这个游戏是：
1个狼人和1个预言家警上背书，好人幸福二选一。
你们喜欢这种游戏的话，就请尽情的支持楼主吧。我建议你们没必要浪费时间玩狼人杀，去玩赌单双，比这个省事儿多了，还不用忍受每天爆炸的服务器。

啥都别说了，我在狼王区，玩过一次怂狼局，我是预言家，第一天把猎人推出去了，他直接带走了我。全场唯一预言家，很多人拿到猎人这张牌喜欢乱玩，反正猎人的各种花板子我都见过。

菜成这个b样，你妈生你没带脑子？逻辑你不行，喷人又不会，玩你妈的游戏呢？蠢狗

首先有一个问题必须清楚，10号抢警徽是忘了退水还是故意的，如果是故意抢警徽，这10号就是乱玩，如果是忘了退水， 那楼主背大锅，这一点楼主没说。但是我通过这个猎人的行为，觉得大概率是他故意抢警徽，下面我来分析一下猎人故意抢警徽的情况。前面几位一直在喷楼主但一直没说到点子上，猎人可以上警更可以跳预言家，但是不退水硬要抢警徽这种花板子不是线上局能玩出来的。
1.预言家视角：A：预言家不知道自己已死，10号铁狼，抢警徽。
B：预言家知道自己已死的情况下，10号是狼，在知道1号已死的情况下污蔑1号自刀坐实自己预言家身份。
C：10号猎人或平民（这样玩的前提是预言家和猎人经常在一起玩，能打出配合，因为猎人的视角很清晰但是预言家一点都不清楚，你们玩预言家要是有人和你抢警徽且不退水的情况下你能认为他是好人？）
2.猎人视角：拿到警徽：此时猎人要顺利骗过狼人让狼人相信自己是预言家且真预言家能相信自己，并且在狼人冲出自己的情况下能自证身份。此种打法需要预言家水平很高，能分清局势，好处在于预言家能隐于警下，多报验人，猎人根据预言家的发言来归票。
拿不到警徽：必须强认猎人避免被归出。
3.好人视角：10号发言前：A：1号自刀，10号预言家
B：1号预言家，10号狼人
10号发言后：1号预言家，10号大概率猎人
2号发言后：10号狼，2号猎人。
4.狼人视角：脑子清晰点的狼人知道警上1,10要么预言家要么猎人，一号死后没开枪1号坐实预言家。脑子不清楚的狼人在10号发言后确认1号预言家，10号猎人。
下面开始分锅：
1.预言家，在不清楚2号身份的情况下强势认2倒钩，并没有分析狼人在已知刀1的情况下最好的选择是不投票，避免成为焦点牌。
2.猎人，硬要玩花板子又玩得没水平，警上不退水，强行把自己打成一张焦点牌。
3.2号楼主，10号在警上没退水且在第一轮发言没有认预言家且跳一个猎人的情况下强归10号，10如果是个狼，他一定会跳预言家而不会跳猎人，如果楼主能理解这点，就明白为什么前面那么多人说你菜了。况且如果10号退水，你一样可以盘他知道1号被刀的情况下不上警的逻辑，所以无论怎么都不应该去归10，除非你是狼，1狼换1神在预言家已走的情况下狼人大优，最好的打法是盘一下自己为什么投给1，把自己的身份聊清楚，就算被归也能根据票型来为好人做一些事情。
最后说一下我对除预言家好人上警的理解，我觉得上警的唯一标准就是你有没有逻辑，能不能分析局势，你的发言能不能让好人相信你，和你拿什么身份无关，不然就会和这个10号一样，水平不够硬要上警，发言肯定也不行，不然也不会被强归。

楼主打滚这么久，他的观点真是转进如风。
1、楼主认为，自己身为平民，跳出来拍猎人是正确的——被拍成傻逼。
2、楼主认为，在天天狼人杀规则下（下同），任何好人都不应该上警——被拍成傻逼。
3、楼主认为，在警上的 发言，任何好人都不应该跳预言家，没有任何收益——这个问题很复杂，拍起来太累。
4、楼主认为，这轮里猎人不退水，足以让他把猎人标成铁狼打——猎人不退水的行为不做好，可以踩，但是在一局游戏里远远没到背锅的程度。楼主试图用这个来解释他的1是正确的，自己不背锅。
我等着楼主还能转进出什么新的论点。另外，你想说别人逻辑有问题的时候，记得说出子丑寅卯来，千万别闭着眼睛复读，那不叫盘逻辑，那叫打滚。

怂狼局猎人就不应该和预言家抢警徽。晚上预言家没人守死了，猎人白天必须公投出局。好人完全没收益

我是狼！好人们给我听好，昨晚我们刀的8号，不知道女巫用没用药，女巫可以出来说一下。我先报一下我的杀人流，警上杀1警下杀3，任何好人不要篡改我的刀人流，不然标愚民刀。所有好人和狼人都退水，留预言家和我对跳，不退水的都标预言家打，狼人们都要给我冲票，我要警徽！

那么多人都跟你说了，猎人预言家抢警徽有什么问题吗？一个能自证身份的强神乱嗨有什么问题？在狼王区这行为不是很正常吗？狼王区一般狼跳的比真预言家真，猎人就是想炸一波身份玩，这又怎么了？收益不收益不是你说了算的，猎人挖个坑，你跳还是不跳？当然他不想玩他有问题，你出他你鱼。

楼主听过强神防对跳吗 猎人带队没问题的 另外 这个猎人可能是忘了退水 警下聊清楚自己是猎人就不要归他了 所以 猎人拿警徽是可以有的 只要这个猎人自信自己玩的好 这把楼主猎人分锅吧 不是猎人就不要拍死猎人嘛

10号不是真猎人的话自然有真猎人去处理他，人家认猎人的牌你一个民牌要把他推出局，你表清楚自己的水，一张民牌大不了抗推。

现在这个楼主已经开始偷换概念了，他偷换的概念有两个。
1，怂狼局，猎人还出来抢警徽。40楼的同学认同他。
然而根据楼主的描述，10号猎人第一个发言，那么他怎么知道这是一个怂狼局呢？怎么知道4狼都没上警呢？警上第一个发言，不可能预知这是一轮怂狼局。也就是说，从怂狼局的结果，判断猎人跳预言家的行为是铁狼，根本就是一个弱智的逻辑。如果你判断猎人是狼，这就不是怂狼局，如果你判断这是怂狼局，猎人身份必定是好人。能通过怂狼局得出猎人身份不好的，不是弱智就是傻逼。
2，猎人不退水，就是强势和预言家抢警徽，必定是狼。
玩过面杀的都知道，猎人警上诈身份，如果到最后一个人发言之前，还没有其他人跳预言家，最后一个人跳预言家，应该在什么时候退水？是在预言家说完验人和警徽流信息之后退水。一般来说，这时候是预言家发言结束，开始投票选警长的阶段。但是网杀的时候，预言家点发言结束，立刻进入投票，已经不能再退水了。所以用这个逻辑，完全不可能判断一个人的身份是不是狼。警上第一个发言的跳预言家给警上查杀，中间警上被查杀的人的发言一定是坐低第一个人发言的身份，最后一个发言的跳预言家给警下金水，居然有人认为不需要听第一轮发言就能把第一个发言的打成铁狼，这种人脑子里只有一根筋，根本不懂什么叫换位思考，什么叫好人心态，基本可以定义为没怎么读过书的蠢货。
基于这两个偷换的概念，楼主试图洗白自己：
我是一个平民，但是我强势归票猎人是合理的，因为这个猎人从头到尾都是在做只有狼能做的事情。
且不说一个平民去归票出神，基本可以定性为这个平民不会玩这个逻辑——这脑残楼主连这个逻辑一开始都不认，被大家一巴掌拍进粪坑里爬不出来了——你是不是来强势分析一波，为什么猎人做的事情只有狼才会做？也锻炼锻炼你的分析能力。

我们再来看楼主这个小菜逼的一段话：
“别只看结果，预没死，警徽飞错，然后守卫女巫没保1，1第二晚被刀，第二天狼发言猎是不是忘了跳，猎被不被票，就算猎认这”
1、警徽飞错，猎人最后一个发言，认猎人，要求女巫守卫守救守保1。这时候，全场除了1没有预言家，女巫和守卫还不保1，只能说明这女巫和守卫是你这个菜B玩的。
2、第二天狼还能发言猎是不是忘了跳，你他妈是纯傻逼吧，第一轮发言猎人自己跳猎人，第二轮没人拍他，猎人身份是不是坐实了？这时候还能说猎人忘了跳，这是好人？你是不是蠢？
“第二天狼发言猎是不是忘了跳，猎被不被票”从这句话就可以看出来，楼主根本没意识到第一天跳了猎人没人拍=这个人就是猎人这个逻辑。还能说狼发言猎人忘了跳，猎人就能被票，真他妈是蠢到家了。
让我教你这个板子最糟糕的情况是什么，这个板子最糟糕的情况是，猎人拿到警徽最后一个发言，归1个给猎人上票，且发言不好的人，这个人不好说是什么身份。第二个，就是猎人被投死，开枪带走一个给猎人上票，且发言不好的人，警徽给真预言家。
懂了吗，傻逼？

这把最大的锅肯定是猎人的，其实他抢警徽的行为都是可以理解的 警上一个预言家我也是不会信的，自己是张强神牌完全可以等发言然后脱掉预言家的衣服说出不信这个唯一的预言家 但是这个猎人在唯一的预言家倒牌的时候已经有点说不清了 盘逻辑你作为倒勾上票死预言家的逻辑也是有的 毕竟狼知道预言家中刀 死没死只有女巫知道 这个猎人背大锅的只是因为自己无脑带了预言家的金水 这完全不是好人心态了 你自己也是有问题的 首先你不说自己不是倒勾狼的逻辑 而且你不信这个猎人你觉得他是狼想找猎人 那么你就穿猎人的衣服去拍他呗 然后你被带走 晚上必定是平安夜 好人还是有微小的可能能赢的 总的来说这把最大的锅肯定是猎人的 拿神牌心态那么容易崩 不信唯一的预言家 要枪警徽必然要为预言家倒牌付出代价的 不带你却带预言家金水 对神牌不负责