/** *方法三 * 单例模式的实现：饱汉式,线程安全简单实现 * */ public class SingletonTest {
// 定义私有构造方法（防止通过 new SingletonTest()去实例化） private SingletonTest() { }
// 定义一个SingletonTest类型的变量（不初始化，注意这里没有使用final关键字） private static SingletonTest instance;
// 定义一个静态的方法（调用时再初始化SingletonTest，使用synchronized 避免多线程访问时，可能造成重的复初始化问题） public static synchronized SingletonTest getInstance() { if (instance == null) instance = new SingletonTest(); return instance; } }
优点是：使用synchronized关键字避免多线程访问时，出现多个SingletonTest实例。
缺点是：同步方法频繁调用时，效率略低。
/** * 方法四 * 单例模式最优方案 * 线程安全 并且效率高 * */ public class SingletonTest {
// 定义一个私有构造方法 private SingletonTest() {
} //定义一个静态私有变量(不初始化，不使用final关键字，使用volatile保证了多线程访问时instance变量的可见性，避免了instance初始化时其他变量属性还没赋值完时，被另外线程调用) private static volatile SingletonTest instance;
//定义一个共有的静态方法，返回该类型实例 public static SingletonTest getIstance() {
// 对象实例化时与否判断（不使用同步代码块，instance不等于null时，直接返回对象，提高运行效率） if (instance == null) {
//同步代码块（对象未初始化时，使用同步代码块，保证多线程访问时对象在第一次创建后，不再重复被创建） synchronized (SingletonTest.class) {
//未初始化，则初始instance变量 if (instance == null) { instance = new SingletonTest(); } } } return instance; } }
我的问题是为啥方法四比方法三效率高？请教各位大神。