在常州日报2017.02.09报道的关于溧阳别桥老人尿毒症的报道，我有以下疑问:
1.请问作为新闻工作者，在一篇新闻稿登报之前，是否应该了解清楚事情的真相？
2:请问你们在不了解情况的前提下，登报此事，是否有损另一当事人的切身利益呢？
3:请问你们就此得出的“多次沟通无果，大女儿不管不顾”的结论是否太过片面，是否是误导他人呢？
以上是我的疑问，本人身为半个当事人，以下内容是我补充。
此事整个过程中，三个儿女均不无辜，前事先不提。这件事发生在今年春节前后，春节前，腊月二十五，大女儿把母亲接来家中过年，在第三天，即二十七，母亲吵着要回家，大女儿买了生活用品及现金送母亲回家！在此过程中，已知母亲身体不适，母亲说过完年要大儿子带它去医院。据说是在年初二被母亲娘家人逼着大儿子带母亲去了医院，才查出尿毒症，初三，大孙子气冲冲跑来大女儿家辱骂对方，并让她出钱出力照顾老人，最后不欢而散！初五，大儿子，孙子，携老母亲的妹夫，连同老母亲四人跑来大女儿家叫门，在被邻居告知家中无人的情况下，硬拉大女儿家的门，想把老母亲放在大女儿家抚养，其行为已经够上私闯民宅！因家中无人，再次无果！难道在大家还未沟通的情况下，这就算多次沟通无果？
再说，大儿子和小女儿觉得大女儿也有责任照顾老人，在所有前因后果没说清之前，我只能说，在老母亲身体不需要大额金钱支撑的前提下，是老母亲自己不愿与大女儿来往，只因大儿子和小女儿说过如果老母亲和大女儿来往，他们就和她断绝关系。这些乡里乡亲都知道！
以上言论只针对此事本身！