1,唐僧的失控
悟空传中的唐僧前世金蝉子与如来佛的对话,表面是说金蝉子对如来的想法有异议,但是金蝉子没有实践过,他的所有思想都是如来传授的,他想实践下,看看如来的思想对不对。
但是细想,却不是这么简单。
根据小说的描述,金蝉子和如来最大的争议是所谓的佛的教义或者是信仰到底是如来的信仰还是真理。如果是真理,那么为什么如来可以当领导,金蝉子却不能,真理不是如来一人的,如来只是扮演了个中介的作用。所以从这个角度来看,金蝉子要的其实是佛教最高领导人的那个位置。如果佛教是如来创的,并非真理,佛教教义肯定有漏洞,如来创教一定会将真理有所筛选,那些有利于如来的真理如来会传给佛教弟子,那些不利于如来的真理如来会去掉甚至篡改,而且即使这样除了金蝉子没有任何人有过疑问。
再引申出来,我们所谓的国家或者民族岂不是和佛教很像,我们的国家推行的法律或者道德也存在这个问题。如果法律或者道德是真理,那么谁规定了老百姓就只能是老百姓,都是老百姓,你能做领导人我为什么不能。如果法律或道德只是所谓某个国家的法律或者道德,而非真理,那么如果国家的法律或者道德是错的,老百姓还一味的相信这是对的,岂不是自己的恶人强盗而不自知,不仅不自知还美其名曰传统美德,这美字何来,真是讽刺。
2,悟空的思想
悟空传里悟空的思想,如果对于小事可以说是想往自由,如果上升到国家,甚至全人类的范畴可不得了。我要这天在遮不住我眼,我要这地再埋不了我心,我要……,说白了,就是完全透明,完全自由,我觉得这个和金蝉子的思想某种角度来说就是一样的。
悟空传中的唐僧前世金蝉子与如来佛的对话,表面是说金蝉子对如来的想法有异议,但是金蝉子没有实践过,他的所有思想都是如来传授的,他想实践下,看看如来的思想对不对。
但是细想,却不是这么简单。
根据小说的描述,金蝉子和如来最大的争议是所谓的佛的教义或者是信仰到底是如来的信仰还是真理。如果是真理,那么为什么如来可以当领导,金蝉子却不能,真理不是如来一人的,如来只是扮演了个中介的作用。所以从这个角度来看,金蝉子要的其实是佛教最高领导人的那个位置。如果佛教是如来创的,并非真理,佛教教义肯定有漏洞,如来创教一定会将真理有所筛选,那些有利于如来的真理如来会传给佛教弟子,那些不利于如来的真理如来会去掉甚至篡改,而且即使这样除了金蝉子没有任何人有过疑问。
再引申出来,我们所谓的国家或者民族岂不是和佛教很像,我们的国家推行的法律或者道德也存在这个问题。如果法律或者道德是真理,那么谁规定了老百姓就只能是老百姓,都是老百姓,你能做领导人我为什么不能。如果法律或道德只是所谓某个国家的法律或者道德,而非真理,那么如果国家的法律或者道德是错的,老百姓还一味的相信这是对的,岂不是自己的恶人强盗而不自知,不仅不自知还美其名曰传统美德,这美字何来,真是讽刺。
2,悟空的思想
悟空传里悟空的思想,如果对于小事可以说是想往自由,如果上升到国家,甚至全人类的范畴可不得了。我要这天在遮不住我眼,我要这地再埋不了我心,我要……,说白了,就是完全透明,完全自由,我觉得这个和金蝉子的思想某种角度来说就是一样的。




听风不语









