练武不一定是为了打架

体校的时候 队里规定 不能打架（打了别让人逮到）

打架？
呵呵。
往地上一躺，然后报警。
看谁怕谁。

根据我的猜测加上查阅到的资料，得出一个我个人的结论：
武德其实是清朝时候才开始提倡的，因为清朝早期天地会作乱，官府怕游侠借武作乱，于是笼络佛道两门（爱新觉罗氏向佛教捐了无数香火钱，而道家很多练武的都备招进了官家门任武职），然后让这些武术大家提出武德这个概念。
传到现代武德的理论其实很模糊，但一开始武德被提出来的时候大意就是告诉你：虽然你练了武术，但是不能随便借武行凶，这是不道德的，你武功高，那就好好在家修身养性，没什么事不要随便跳出来掺和那些乱七八糟的事。
再补充一点：汉唐宋明时候民间都是尚武的，而快意恩仇这个概念在宋朝达到了巅峰，而对于清朝而言，更加直观的是，元朝就是被一群练武的汉人推翻的。
以上纯属个人借鉴历史的臆测，纯粹对于历史的研究，绝无影射。
------
回到楼主的话题，因为有武德的习武之人懂得收放自如，他知道自己的杀伤力有多大，而没练过的莽夫，有一把子力气，但是不知道收敛。
关于习武之人的对决，高端一点的叫点到为止，拳到喉咙停下来，对方认输；兵器被打掉，要是捡不回来就自己认输；低端一点的叫一决胜负，打趴下，算赢，但不能用阴招。因为他们知道自己练的功夫杀伤力有多大，不用提八极咏春之类的硬功夫，且看太极拳八卦掌，一个慢吞吞，一个软绵绵，真要是放开了打，太极拳能打得你断子绝孙，八卦掌能打得你肝肠寸断，这可不是形容词，那是真的断子绝孙、肝肠寸断。
没练过的莽夫，两人对冲上去就是一顿厮打，力气大的能赢，力气小的，打不过被压制了，就只能耍阴招，耍阴招保准出事，没练过撩阴腿不会，踢爆卵子总会吧，这要是力气一样不分胜负，厮打一阵没人劝开那就得火上脑了，火上脑就没理智了，非得让对方趴下才行，拔刀子抽冷子，见血才算结束。
我觉得修身养性这种事不管有没有练过功夫的都要深刻理解一下，理智客观，冷静对待，远比你一身功夫比处理事情要好用得多。毕业后我除了一次抓小偷用了擒拿，其他都是靠一双嘴平的事。
读万卷书行万里路，古人总结得好，仗剑江湖快意恩仇只能是小说里的事。