能有幸一次過聽完這三大耳機品牌不同年份推出的品牌標杆之作，也算是新年裡值得回味的經歷。雖然比起現在動輒上萬的所謂發燒耳塞，這三貨並不頂級，但要在全方面完勝它們談何容易？
下午一個人在咖啡館拍照碼文，剛好手上帶了這三款經典，於是好奇比了一下。只能說各有特點。如果三選一，我還是喜歡榭蘭圖。接下來分享一下我自己的聽感。
播放器：MR1（享聲音響）
耳塞：k3003（AKG）
IE800（Sennheiser）
XELENTO（beyerdynamic）
音樂：<相识非偶然> 譚詠麟《譚詠麟精選》
<輕騎兵序曲> 蘇佩
k3003
在MR1的驅動下，聲音基本完全推開，我這條的編號是3521，奧產，已經煲開。第一首流行作品，樂器及人聲分離度出色，k3003人聲密度感不錯，聲音並不厚，修飾不多，這首音樂，齒音清晰但不刺激。聲音的線條輪廓清晰細緻。低音并不重，有彈性，有速度。聽感屬於清晰精緻，但略偏薄的調子。
第二首音樂，k3003感覺更适合k3003，精緻，清晰，透明的優點得到進一步發揮，寬廣的聲場讓音樂所呈現的空間感更宏大，層次清晰。樂器的分離度出色，高潮部分，管弦樂群奏，場面燦爛。唯一不足是大提琴的聲音厚度略微不足。
IE800
終於第一次可以用三天時間去聆聽這條耳塞。以前一直是一耳朵。IE800是一條素質相當不錯的耳塞，可算是森海塞爾所有塞子裡面素質最高的。但人聲口型並不大，而且人聲的結像稍微靠後，第一首音樂你能感觉到，校長的聲音離得比較遠，樂器清晰度不亞於k3003，高音纖細，透明，延伸良好。雖然只有一枚動圈單元，但三頻素質不比k3003差。只可惜播放這首流行曲同樣出現人聲結像靠後的問題。
第二首大編制音樂，IE800所呈現足夠的聲場寬度，管樂部分，尤其是小號，亮度，質感，透明度都不錯，低音表現較k3003更渾厚，下潛良好，量感足。倍大提琴所奏低音沉穩紮實。樂器的定位準確，線條勾勒清晰。有開揚的空間感，聲場偏於橫向。
XELENTO
榭蘭圖是三條耳塞裡面，相對好推的一條。同樣的音量刻度下獲得更大的聲音。流行音樂的表現較前兩條耳塞好，人聲更近，口型更饱满，氛圍感更溫暖。但聲音素質上不亞於其餘兩者。三頻均衡性最好，解析力，分離度同樣優秀。聲場會較k3003和IE800窄，但縱深感反而較其餘兩者出色。
第二首音樂，XELENTO給我們呈現的聲場很規整，球形的聲場空間，立體感不錯。樂器的層次感鮮明，遠近定位清晰。大編制樂曲，在眾樂器群奏時，場面有序，不凌亂。低音充足但轟頭，沉穩有力，對氛圍感的烘托恰到好處。就這首音樂，整體效果也是三款耳塞裡最佳的。
三款耳塞簡單比較了一下。
k3003
由於只有8歐的阻抗，所以對播放器的輸出電流控制要求較高。k3003的聲音，纖細，精緻，透明，齒音清晰，有一定穿透力。聽流行一般般，主要是人聲（厚度）稍微偏薄，感染力不多。但比較適合小編制室內樂，尤其是需要節奏多變，細節豐富的弦樂組曲類。
IE800
雖為動圈，但高頻的通透度及延伸讓我驚訝。同樣不太適合流行。雖然低音量較k3003更足，但人聲口型較小，結像靠後。但清晰的層次感，通透寬廣的聲場表現，很適注重舞台感的芭蕾舞音樂，以及一些錄音空間感強烈的古典類作品。
XELENTO
三款旗艦裡，面世最晚的一款。聲音完成度頗高的特斯拉耳塞，均衡，中正，全面是它的特點。對音樂的適應性良好，出色的聲音素質及高還原性，讓XELENTO能夠駕馭不少音樂。聲場較圓，縱深層次出色。但如果追求橫向聲場開闊，聲音穿透力高，銳度強的朋友。那就不要選XELENTO了，它不適合你。但追求均衡，平穩，大氣，它或許就是你需要的那杯茶。
三款耳塞，各有所長，以上只是两首音乐試聽對比下來的聽感，希望對想了解它們聲音特點的朋友有一點幫助。謝謝！