大概一年前，开发团队里就有人说过这么一句话：
“等我们多做一些优化后，或许用集成显卡运行Citra会比独立显卡运行还快一些”
于是我们现在就看见了应验的例子: 贴子号4695283952 （@379569364）
出现这种现象正是我们曾经预料到的。其原理，要说简单其实也很简单：
Citra在运行时经常需要在主内存和显存之间来回传输贴图数据。如果是集成显卡，传输距离短，速度可能反而比独立显卡要高。
这里也就涉及到了Citra和普通电脑游戏的一个很大的不同： 电脑游戏不需要反复传送贴图数据，通常是初始化时一次把所有贴图都传送至显存就完事了，因此这个地方的耗时对游戏表现基本没有影响。但是3DS允许游戏进行主内存和显存间反复传输，这个传输速度可能比电脑的还要快一些，citra为了运行3DS游戏也不得不支持这个功能， 辛苦地来回传输数据——这可不是能够很简单地优化掉的东西

开发Citra的人们都会意识到这么一件事：
我们不是在开发电脑游戏，我们是在按照某个（奇特的）架构标准，为游戏开发平台
换句话说， 即是：
戴着镣铐跳舞
然后，虽然可能显得很不负责任，但是诸如下列问题：
“为什么Citra不能多用一些显卡资源？”
“为什么Citra不能多用几个CPU核心？”
“为什么Citra不能像某某某电脑游戏一样为一些大品牌显卡作特别优化？”
“能不能牺牲一些画质来提升速度？”
……
都可以用一句话回答：“因为我们不是在开发游戏，我们为了实现和真实3DS一样的系统结构，无法为所欲为”
注意，我并没有否认各种优化的可能性——我要表达的，是这些在电脑游戏中很常见的优化手段，在 模·拟·器这个领域经常会变得很不简单，请不要以普通游戏的评判标准来评判优化citra的难度。