传奇十一人吧 关注:68,978贴子:1,416,282

关于游戏各俱乐部平衡问题

只看楼主收藏回复

大家看看各俱乐部橙卡数量吧,何来平衡?











来自Android客户端1楼2017-01-24 13:22回复



    来自Android客户端2楼2017-01-24 13:23
    回复
      2026-02-19 09:03:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      少个76的影响都不大


      来自Android客户端3楼2017-01-24 13:37
      回复
        意思是破车最叼咯


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2017-01-24 13:39
        回复
          给你给你全给你,专家橙卡砸死你


          来自Android客户端5楼2017-01-24 13:45
          回复
            意思是破车最叼咯,楼主咋不去玩破车呢?


            IP属地:上海6楼2017-01-24 13:47
            回复
              这是个大工程 只能慢慢来平衡


              来自Android客户端7楼2017-01-24 14:14
              回复
                单单总数量比较没意义,每个位置的有效利用橙卡数、类型才是关键,但是都一样的话特别是球员类型一样的话又一个模版,没有俱乐部特色。我的观点是V9一下球员可以各有千秋,V11 V12还是统一一下好点。76-81的卡多一张少一张,无所谓。至少开本队76卡开包时,V9出现的几率是橙卡少点的概率高一点。以米兰为例,抛开情怀,要是能去掉巴卡、阿尔贝蒂尼、卡福橙卡,其他橙卡不变我猜大部分米兰玩家还是同意的


                IP属地:浙江8楼2017-01-24 14:28
                收起回复
                  2026-02-19 08:57:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我先看了眼发帖时间,居然不是坟


                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2017-01-24 14:29
                  回复
                    看来车子要霸服啊


                    来自Android客户端11楼2017-01-24 16:11
                    回复
                      不可能平衡 就阿森纳 多特 曼城 历史战绩 辉煌时期能和皇马 曼联米兰他们比吗


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2017-01-24 17:14
                      收起回复
                        不要光看数量,要看质量


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2017-01-24 17:26
                        回复
                          橙卡毛用


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2017-01-24 18:34
                          回复
                            随便一看,曼城真是垃圾到无法形容


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2017-01-24 18:37
                            回复
                              2026-02-19 08:51:28
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              曼联有用的最多


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2017-01-24 18:38
                              回复