哲学吧 关注:2,628,971贴子:17,088,132
  • 1回复贴,共1

对语言逻辑分析哲学的一个疑问

取消只看楼主收藏回复

这一学派认为,语言的结构体现着世界的结构,所以应该通过语言的逻辑结构分析来认识这个世界。
疑问:人的意识是对客观世界的反映,语言是对意识的反映,这中间有两个环节,每个环节都可能存在误差与谬误,那么如何可以用对语言的逻辑结构分析来认识世界的结构来替代对世界结构本身的认识呢?

另一个疑问,维特根斯坦认为要认识这个世界,必须站在世界之外。那么如果是在世界之外,那么世界之外是什么样的“之外”呢,如果把世界理解为“存在”世界,那世界之外就是不存在,在世界之外的人也是不存在,那么又如何能够认识“存在”世界呢?


1楼2008-10-28 21:19回复
    回3楼 一些问题确实是由于概念的混乱 语言逻辑分析也确实有其意义 但不能把所有哲学难题归因于某些概念的混乱吧?有些哲学问题即使语言概念澄清了也依然是还没解决的 我的意思就是不能把对语言的逻辑结构认识替换对世界的逻辑结构认识 语言逻辑结构的分析的意义在于表达形式的清晰 而不能认为是对世界内容的澄清 形式与内容不能混淆

    回5楼 我理解你说的意思 以旁观者的姿态以不至于当局者迷 但是 任何存在都是与局限不可分的 没有局限便没有存在 人类有那些永远摆脱不掉的局限大家想想便可以明白 而正因为有这些局限人才所以为人 绝对的旁观者姿态除非是不属于这个世界 所谓的世外眼光只是相对 绝非绝对 所以我还是认为维特根斯坦的观点是错误的 或许他的意思应该是人要尽可能的减少自身的局限去认识世界 而只是减少而不可能是消除 如果他是这个意思而没说明白 作为以语言逻辑分析为己任的他的这个错误是不可理喻的


    10楼2008-10-31 12:20
    回复