没面目焦廷。摔跤第一，赤膊应该能打过教头

别在这招黑给林冲丢人了

首先，这种武评请仅参考原著，各种续书和衍生分析书没有任何参考价值。
（每一个不同的人续写的书，对每一个个人物的理解能一样吗？水浒新传里还把孙立提到了五虎将之列，孙新都成他儿子了，和原著对孙立的理解大相径庭。）
第二，也别拿什么教授之类的出来吓唬人。
某位研究水浒的纪姓叫兽还亲口说出“秦明就是个地煞”之类的屁话。
亚里士多德牛逼不？他的观点里不照样有错误吗？
没有哪个教授对某个角色的解读能百分百正确，没必要把它当真理一样笃信。
第三，也别拿什么赞诗啊，评价啊扯淡。
杨志的赞诗里还有”刀可安宇宙“之类的话语，难道他的武艺还真能安定宇宙？
吴用的赞诗里还有”谋略敢欺诸葛亮，陈平岂敌才能“之类的话，他的能耐还真能大过诸葛亮陈平不成？
第四，原著作者已经把五虎将的定位定好了，下限就是弱虎，不存在凑数一说。
秦明被栾廷玉活捉是因为绊马索，和纯武艺没半点关系，胡搅蛮缠请绕道。
而至于二十合败给史文恭，只能说明史文恭武艺高强，力压五虎，不能说明秦明武艺低于五虎级别。
贺重宝与林冲交锋纯属诱敌故败，和关胜交锋才是真正意义上的单挑。
顺便，拿古本水浒传里的战绩和原著里的战绩相比毫无意义，跨书武评纯属扯淡。

卢俊义孙安秦明，一条线上来看，卢俊义比秦明厉害不到哪去
林冲比秦明厉害一点，技术又非常高超，在我这，卢俊义虽然强于林冲，100合以内还是不分胜负的。
史文恭就厉害了，林冲怕是四五十合就得败走

唉，看水浒不看内涵，整天搞武清评，没意义

孙提神不服
马上林冲，马下武松只不过是地上最强，天上还要看孙立字悟空

马战无敌？好吧，公孙胜樊瑞表示可以一战（会法术），凌振也表示可以一战（骑着马造好大炮放在马上来试试）

林教头一杆枪天下无敌，而且深通韬略善晓兵机。我认为林冲的武艺在水浒传里排名前十没有问题。

这么快有100多回复啦？了不起

个人武艺有什么用五虎将要能领兵作战，排兵布阵。功夫在高也怕弓弩

楼主，有病就得治

林冲水浒第一，山士奇第二，王焕第三，呼延第四，杨志第五，郝思文第六

好！