韩信吧 关注:11,244贴子:396,419
  • 5回复贴,共1

高帝封齐王据集

只看楼主收藏回复

据记载,汉高帝刘邦一生欲封齐王者四人,实封者三人,下文将各次封齐王的依据一一摘录,以说明高帝一朝治齐以王实乃尊形势,置地宜之举。


IP属地:浙江1楼2017-01-15 19:44回复
    1 齐王韩信
    封王依据:
    “齐夸诈多变,反复之国,南边楚,不为假王以填之,其势不定。今权轻,不足以安之,臣请自立为假王。”
    高帝封诏:
    “大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”
    参考资料《汉书·韩彭英卢吴传》


    IP属地:浙江2楼2017-01-15 19:49
    回复
      2025-05-13 18:41:32
      广告
      2. 齐王田横
      封王依据:
      高帝闻之,以横兄弟本定齐,齐人贤者多附焉,今在海中不收,后恐有乱,乃使使赦横罪而召之。
      “【齐王横】即至,人马从者敢动摇者致族夷!”
      高帝封诏:
      乃复使使持节具告以诏意,曰:“横来,大者王,小者乃侯耳;不来,且发兵加诛。”
      田横宁自杀而不去受封的理由:
      “臣亨陛下之使郦食其,今闻其弟商为汉将而贤,臣恐惧,不敢奉诏,请为庶人,守海隝中。”
      “横始与汉王俱南面称孤,今汉王为天子,而横乃为亡虏,北面事之,其愧固已甚矣。又吾亨人之兄,与其弟并肩而事主,纵彼畏天子之诏,不敢动摇,我独不愧于心乎?”
      参考资料《汉书·魏豹田儋韩王信传》


      IP属地:浙江3楼2017-01-15 19:55
      回复
        3. 齐荆王刘贾
        封王依据:
        “夫齐,东有琅邪、即墨之饶,南有泰山之固,西有浊河之限,北有勃海之利,地方二千里,持戟百万,县隔千里之外,齐得十二焉,此东西秦也。非亲子弟,莫可使王齐者。”
        高帝封诏:
        “齐,古之建国也,今为郡县,其复以为诸侯。将军刘贾数有大功,及择宽惠修絜者,王齐、荆地。”
        参考资料《汉书·高帝纪》


        IP属地:浙江4楼2017-01-15 19:59
        回复
          4. 齐王刘肥
          封王依据:
          “夫齐,东有琅邪、即墨之饶,南有泰山之固,西有浊河之限,北有勃海之利,地方二千里,持戟百万,县隔千里之外,齐得十二焉,此东西秦也。非亲子弟,莫可使王齐者。”
          高帝封诏:
          壬子,以胶东、胶西、临淄、济北、博阳、城阳郡七十三县立子肥为齐王;
          参考资料《汉书·高帝纪》
          子肥为齐王,王七十馀城,【民能齐言者皆属齐】(以这个标准划分齐国似乎是其他封国划分时不曾出现过得,貌似齐国的划分不容易,为何?)
          参考资料《史记·高祖本纪》


          IP属地:浙江6楼2017-01-15 20:12
          回复
            另据《史记·高祖本纪》、《汉书·高帝纪》,
            封刘贾或刘肥为其王,因田肯的贺言:
            田肯贺上曰:“甚善,【陛下得韩信,又治秦中】。秦,形胜之国也,带河阻山,县隔千里,持戟百万,秦得百二焉。地势便利,其以下兵于诸侯,譬犹居高屋之上建瓴水也。【夫齐,东有琅邪、即墨之饶,南有泰山之固,西有浊河之限,北有勃海之利,地方二千里,持戟百万,县隔千里之外,齐得十二焉,此东西秦也。非亲子弟,莫可使王齐者。】”上曰:“善。”赐金五百斤。
            刘邦此时擒拿的是楚王韩信,已非齐王韩信。但是田肯的说法(刘邦也认可这说法)中,韩信直到此时与齐国还存在某些关联,似为不得不拿韩信的一个客观原因?


            IP属地:浙江7楼2017-01-15 20:22
            回复