Borough Market，伦敦最好吃的市场当然这个好吃是相对的





佳能300V + 富士C200

宿舍附近瞎扫的
其实伦敦冬天的雾还是挺大的可否与北京香辣霾一战




佳能300V + 富士C200

Covent Garden，楼主最爱逛的地方







美能达XG-M + 富士XTRA400

Leicester Square圣诞集市上拍的
毫无想法的出门浪（xia）摄（pai）时，带个大光圈保准没错

美能达XG-M + 富士XTRA400

其实圣诞节对游客和学生最大的吸引力说到底还是没节操的打折嘛
牛津街附近



美能达XG-M + 富士C200

说一说楼主这两台主力135单反吧

先说美能达系统吧，楼主这台是XG-M，在日本也叫X70
嗯没错，确实和豆瓣神机X700有点关系，应该算是X700的前作，上市时间比X700略早一点，而X700推出后这货并没有停产，一直生产到80年代中后期
这台XG-M，X700有的大部分优点它都有，比如超级明亮的取景器啦，舒适的握持感啦之类的
当然MPS系统它没有，虽然这是X700最大的亮点但是貌似现在玩X700的也没谁会真的用它吧
P档没有。。。无所谓啦其实
蜂鸣器没有，这个反倒觉得要点赞
测光系统略有不同，这个使用起来其实也可以忽略。。。吧
银色机身比较帅，X700我记得就当年的第一版有银色的吧
当然最重要的是，目前看来还没听说过XG系列出过电容故障，楼主想起大学时候和室友一起去给X700和海鸥DF300换电容也是有点醉醉的
总的来说如果你想玩胶片，特别是想玩玩这种手动对焦相机，没事装装逼还不想放弃A档之类便利功能的，XG-M还是挺值得推荐的一台机器，毕竟也算是美能达的7系列了7这个数字对于美能达玩家意味着什么，不用楼主多说了吧
我其实特别喜欢美能达的MD系统，主要原因就是镜头实在是便宜，而且成像质量还。。。以三十年前的标准来看还算不错啦
楼主配了MD28 2.8，MC50 1.4, MD135 2.8和MD 50 2四个镜头加XG-M机身和近摄接圈总共才花了两千五左右
为什么要配两个50定呢，其实MD50 2是连着机身收来的套头，其他三个都是单收的
MD50 2相比MC50 1.4最大的优势还是轻便，比较令人惊喜的是最大光圈就很可用，甚至前两档比MD50 1.7还好，因为两个头色彩倾向有点不同，所以我就都留着了
其实楼主一直想收个MD45 2来着，无奈一直找不到价格合适的
MC50 1.4，几乎人人都要有的一个规格。大光圈这种东西你可以不用，但是一旦要用的时候你不能没有。一般常用的胶卷感光度也就不超过400，光圈还是能大一档大一档的好
大光圈带来的最直接附加效果就是虚化，氛围，玄学反吧勇叔有句话说得好，氛围头要有一个，能在你一脸懵逼毫无想法拍妹子的时候救你于水火
50 1.4虽然还上升不到玄学的地步，但是其实也能起到一部分这方面的作用
当然美能达也有58 1.2和50 1.2这种1.2级别的镜头啊，楼主挺想要可是。。。买不起
MC时代的东西真是。。。又大又沉的一坨楼主一度想出掉两个50换个轻便的MD50 1.4，想了想还是懒得折腾了，毕竟MC镜头略微偏清淡的感觉还是挺好。嘛，好好拍片子才是最重要的啊
MD28 2.8是楼主最常用的一个镜头了，28广角，4米外无穷远，抓拍利器
当然相比蔡司那个28最近对焦距离还是嫌远了点。。。不过还真是挺好用
色彩很浓，反差很大，楼主上面在Covent Garden和牛津街的片子里能很明显的看出来
缺点也很明显了，畸变很大很明显
其实美能达有个挺不错的28 2镜头，价格也不算贵，无奈当时eBay上唯一一个MC版本的28楼主没拍到，虽然心里最想要的还是MD的版本，毕竟考虑到28mm的用途，逆光好的镜头还是应该优先考虑
MD135 2.8，楼主非常喜欢的一个长焦镜头，和徕卡R135类似的自带遮光罩设计，全开锐度就很好，反差适中，色彩。。。相当的美能达。拍全身虚化的镜头，打鸟打荷花也不错

顺便说说关于老镜头转接吧
楼主的富士系统配的是12,18,35三个定焦头
由于并没有配备50以上的镜头，所以美能达50和135平时不挂机的时候偶尔会转接在富士小无反上，远距离不好用，近距离拍人像有惊喜
当然富士系统其实并不是太适合玩转接，峰值的好用程度和索尼的还是有点差距，数码裂像。。。感受感受就行了，相比之下还是峰值比较好用
其实富士XF镜头素质相当高，真的没必要刻意买老头去转接
至于色彩嘛，富士的机身用啥镜头出来的都是富士模拟胶片味儿

说完了美能达XG-M，就不得不提一提它的远房表弟，楼主上大学那会儿刚入半自动胶片机这个坑的时候用过的海鸥DF300
楼主接触MD系统其实也是从这台相机开始的
楼主手里这台DF300是比较早期的银色版本，如果我看的资料没错的话应该就是上海照相机厂引进美能达生产线后用X300的零件组装的，比后来的DF300X之类的看上去做工好一点吧
其实我挺喜爱这台机器的，虽然是个贴牌，但是至少就它的原型机X300的功能来说，已经是一台挺好用的机器了
MD系统标志性的取景器谁用谁知道，虽然没有光圈直读窗
那个年代这样的机器其实大家都差不太多，有A档有全手动曝光其实也就足够了。没曝光补偿，当然这并不是什么大事。。。用ISO转盘当曝光补偿就好啦
当时用的镜头是海鸥610 50 1.8，嗯。。。除了便宜之外可以说的优点不多，比较干涩，全开锐度倒是还可以，一百来块钱
至于槽点么，它美家表哥表弟的通病电容隐患倒还真是让我遇上了，有一天不知道怎么的电容就坏了，后来换过电容之后就没再出过问题
有颜值有功能的一台好机器，也是见证了我大学生活的一台机器
虽然它当时最主要的功能还是当摄影道具
挺怀念的
刚拿到相机时候的照片，现在一直珍藏在家里
大学时代的生活总是令人回味无穷啊


没记错的话胶卷用的是富士C200

终于说到这台佳能300V了，楼主目前的主力135单反
事实上如果你是一个以出片为主的实用主义者，同时手里又有佳能/尼康/索尼阿花/宾得的全画幅镜头我会强烈推荐和你现在使用系统相同的自动对焦的胶片单反
在一个追求刀锐奶化的年代里，自动对焦永远比手动对焦好用
楼主的第一台单反相机其实是老爹给的佳能EOS 30V，带日期后背和手柄，能装五号电池
那机器其实相当不错，眼控对焦谁用谁知道虽然对楼主这种戴眼镜的来说跟没有一样
也就是因为有一个30V上的28-135套头，楼主数码才入了渣门
不过楼主基本不用变焦镜头，这头现在用的也不多了
当然了变焦镜头这种东西，还是留一个防身（……）比较好
但是为什么没带30V的楼主到了英国之后会选择这台300V塑料拖鞋呢
原因其实很简单
在一个安静祥和的夜晚楼主无意中在eBay上闲（duo）逛（shou）
看到一台成色还可以的300V才卖九块九没错折合人民币才八十多块钱，比一卷Portra160只贵一点点而已
九块九你买不了吃亏，九块九你也买不了上当在英国这种物价感人的地方此时不买更待何时？果断买下啊
虽然两节电池加起来比机身还贵
这台入门单反的性能指标无论用哪国语言来描述都不能称得上是优秀
1/2000的最高快门速度还算够用，对焦马马虎虎也算过得去测光就一种，重曝最多九张
七个对焦点，作为一个熟知渣能入门机尿性的老法师除了中心对焦点其他一律不用
握持感。。。楼主手小握着感觉竟然迷之舒适满手温润的塑料感

其实如果你能接受以上这些，那么这些机器还是很有惊喜的
首先就是体积和重量，挂上小痰盂塑料拖鞋加塑料拖鞋的组合那轻盈的感觉简直不能再美好
想象一比PS机沉不了多少的重量，你得到的是一台配备了50 1.8规格的单反，还能换镜头
当然理论上讲挂40饼干会更轻。。。但是那头楼主没有
其实这个机器楼主认为最好的一点竟然是液晶屏
当我看到相机背面这个巨大的液晶屏的时候简直快哭了
瞬间想起了被30V那个小肩屏支配的恐惧
好大，好清晰，信息好丰富，还特么有佳能后来的橙色背光
没错楼主就是这么不争气被个液晶屏圈粉了
关于自动器材，楼主的观点就是，如果追求实用，自动对焦机型是最合适的选择
特别是对于拍姑娘而言
而且越是年代接近的系统，相适应的镜头素质往往就越好
其实135嘛，玩的就是个方便快捷，比PS机重不了多少又能换镜头感觉真是不能再妙

其实胶片的所谓“感觉”和胶片款型、镜头的光学表现以及扫描校色是密不可分的，同一款胶片在搭配不同调性的镜头，或者用不同的扫描程序时候表现也是截然不同的。举个例子，同样的柯达Portra160，你用佳能之类日系镜头拍效果就是比蔡司之类的德系镜头效果好。而同款镜头拍摄的照片，你用银快扫就是比用爱普生扫效果好。
然而在数码时代这一切仿佛都是可以通过后期完成的，只是数码后期成胶片风格总觉得有哪里不对，最普遍的问题就是…你一个反转片的解析度和反差后期出了负片的色调，这就产生了一定的违和感，当然这不是重点，重点是照片好看就行了。另外就是负片比较独特的层次过渡不好去模拟，这种感觉有点像玄学，可能是因为负片本身的宽容度比较高吧我也说不太清楚，但确实是有一些能明显感知的差别。
最后要说的是，无论是数码还是胶片，最后都是为图片表达服务的，为了所谓胶片色彩或是质感而刻意为之就本末倒置了。