其实我认为，不是行画本身的问题。行画有其自己的市场定位，满足了社会上一定层次的审美需求，并且价格低廉，也没什么不好。但是作为一个交流平台，当然是多鼓励高水平、高质量的帖子，才更能让吧友们受益，同时限制低水平的帖子对版面的占据也是自然而然的。行画作为“低水平”的典型，所以不幸中枪，就在情理之中了。事实上，吧务或者吧内一些高手，做出的努力并没有什么直接的回报，大多出于个人的热情；相反代表“低水平”的帖子或吧友又不断要求“权力”。这两种力量是相悖的，此消彼长，很难和平共存。好的平台是要靠大家养起来的。不管有用没用，我还是想奉劝作为初学者或爱好者的朋友们一句：在这方面，即然不如别人行得远，那么还请摆正自己的位置，虚心学习才是。

前提是这部分爱好者和初学者在知道自己画的是行画的情况下真的愿意继续画下去吗？所以经常还能看到有初学者在问什么是行画，我画的这样算不算行画。普及要比包容更实惠。

美

@第莱克森 不好意思，是本人理解有误：因为在讨论行画，所以就把你这个 “行(xing2)得远” 误读成 “行（hang2)得远“ 了 .......。现在没什么问题了，至少语义上没有误会了。
——————————————————————————————————————————
问题在于，我之所以说行画，并不涉及各位大小吧主的吧务管理。说白了，我认为，绝大多数的初学者和业余爱好者的作品，根本就不是行画！相反，真正的行画却在大做广告，声称自己是“专业油画” ！而恰恰又确有一些专业人士在生产制作行画。
作为吧务管理，怎么管都行，你说这画毫无基础，水平太低，不给予版面，不许顶贴，不许发图，吧主都有权力。我既不打算也没权利干涉。
我要讨论的问题是：他们画的，到底是不是行画？

如果要把一幅画定性为行画，其实有一定难度，只有最极端的例子，才能毫无争议的定性。行画的最大特点是价格便宜。为了做到价格便宜，于是就要控制成本，绘画材料、技能训练、工作时间、工作程序等各方面都要尽可能压低成本。但是行画是成功的，因为它市场定位准确，一般都有固定的销售渠道。它对价格的压制可以到很极端的程度，我见过别人购买行画，低到几十块、百余块一幅。
另一种情况叫做“行活”（hang第二声），其实一般指的是定件，称作行活常常带点自嘲的意思。这种画以客户的满意为准。与行画不同的是，行活是事先议价，行活可以是行画也可以是艺术作品，价格是一个重要因素。比如伦勃朗的大部分作品都是定件。从行活来看，即可发现行画与艺术作品之间的界限的模糊。
行画有时也叫“商品画”。但其实大部分艺术作品也要成为商品。它们有很多共同点。要界定一幅画是不是行画，比较困难，它其实可以算作绘画的一个低端形态。我用歌曲来打个比分，高端的可以称为歌唱艺术，低端的比如网络流行歌，其实都是人唱的。比如很多人就批评凤凰传奇很烂，品味很low，但喜欢凤凰传奇就不干了。

这是一幅非常好的油画！
我并不认为这是一幅行画！
它，画面协调，颜色优美，意境恬淡，表达了画家轻松，愉快，明朗的心情，有什么不好呢？
比那些故作高深，颜色昏暗，画面糟糕的画家不知道要好多少倍？！

说得简单点，行画和一般作品的最大区别在于，有没有“走心”。从经济上讲，任何东西都有成本，“走心”也有。只是行画的价格空间里容不下“走心”的成本。
所谓走心，你心里的事，我怎会知道？卖瓜的说瓜甜，他绝对不会说我这是大棚里农药化肥膨胀剂种出来的。
既然行画很难界定，吧里又容不下行画，那吧务的工作就不好做了。马百齐老师之前强势整治吧风，打击行画，受到一片赞誉，也承受了许多阻力，甚至有一些有水平的画家也搅合进来，从否定马老师的做法开始，到否定马老师，再到否定吧务，再到否定吧规，其实目的是一种权力诉求。
现在，油画吧已经很难见到对行画鲜明的指责了。

• 油画吧简介：百度贴吧----油画吧，是百度贴吧为油画创作者，学习者和爱好者提供的交流平台。油画吧讨论和交流的主题为：油画艺术。

吧规

对行画的指责我认为没有必要，即是商品画就证明它有很大市场，人们对它有需求，也促进了文化产业的发展和繁荣，行画有好的也有差的，原创画有好的也有烂的，讨论绘画水平的高低才是油画吧要坚持的方向。

顶

我个人觉得没有格调的画都是行画 包括我也经常画出行画。 光有格调还远远不够 ，我个人觉得画家一生都在画行画 不是行画的没有几张。 超越自己心中的行画 不容易 ，就是大师