回复：【剧评】赏花赏月赏孤芳，钟情钟意钟汉良

看着这一群乌合之众奔着各自不可言说的利益携手并进，我镇北王可真真是要笑掉大牙了。
所以王爷不急不恼，看到娉婷担忧，还有心思哄她笑，还有闲情吃干醋。
你们在这儿闹出一副要上天的架势，可说到底也不过是上不得台面的小人伎俩，一个个地列举痛处，又许下好处，满脸写满了“我与你们是一样的人啊”，打着正义的旗帜，吼着蛊惑人心的口号，到处求认同感。连“封侯拜相”四个字都说不清楚，还妄想着真能改天换地取而代之了！真当这天下人人都是傻子，凭你们三言两语便迷了心窍？

说到这里，又忍不住要说说楚北捷所行之道。有人说，楚北捷不忠于晋王，不孝于宗室，不义于敬安王，是为罔顾礼义廉耻之辈。

所谓忠孝仁义，实有大小之分。
忠君，是小忠。如乔峰所说，“天下不是你一个人的，天下是万千苍生的”。楚北捷的忠，不是对一个君王，对一个国家，而是施与天下苍生。他忠于这天下之人，一生所求是还天下一个太平，所以他几次三番拒绝北伐，所以他以辞官归隐来恪守与燕国的五年之约，这等行为，是于晋王不忠，可对天下却是大仁。

“不孝有三无后为大”，镇北王迟迟不娶亲生子，是为不孝。可对一个忠于本心的人来说，随便找一个女子，盲婚哑嫁地捆绑在一起，不谈心灵契合，只求无愧宗族，这等愚孝，我以为不要也罢。

至于仁，大多数人认为，你对我好，尊重我，尊重我的国家，便是仁者了。而真正的仁者，是以天下苍生为己任，为保天下安宁，可背不忠不义之骂名，无论遇到怎样的困境，也不放弃这个理念。这难道不比普通的救人于危难更具境界？

而说到义，三年前的战场上，楚北捷就给了何胜。敬他是一代名将，订立不再参战的约定后放他一条生路。这便是义。而何胜两月之后便再来犯，令百姓吃尽苦头，这可算是义？晋燕两国国君一致决定除掉敬安王府，楚北捷却认为只需除掉何胜，令燕国在无力发动战争便可，所以不杀其家人侍从，这是义。何胜不敌，楚北捷哀叹最悲不过英雄迟暮，此战既已毁掉何胜斗志，又何必赶尽杀绝要其性命。这同样是义。何胜以死唤起儿子的血性，要拉他进这无休止的争战之中，这又可是义？为对手立碑，全他死后哀荣，这难道又不是义？

至于与白娉婷的感情，英雄也是人，难道还可以像机器一般事先做控制？若论先来后到，楚北捷与白娉婷相识更早。若论真情实意，楚北捷无论何种境地，均以白娉婷安危为第一考虑，始终坚持一生只爱她一人。明明气她处处维护何侠，依然为她一诺而对何侠几次留手。明知她有武侯兵书在身，却不愿她为己操心，事事一力承担。
而何家最初收留娉婷，是为兵书。何侠要娶娉婷，娉婷说“为奴也好，为妾也罢”时，何侠也并未辩解。堂堂小王爷，又怎会娶侍女为正妻？之后，只见何侠时时将养育恩情挂在嘴边，不见对娉婷半分回护。明知她心有所属，却硬要她在父母坟前嫁给他。更是借她之手陷害她爱的人，陷她于不义。知她为自己顶罪，并无半分感激，反而在得知她仍在生之时口口声声“小贱人”相称。

楚北捷大军压境，明明是必胜之战，却下令撤兵。深入凉军大营，以剑背御敌，却不欲夺敌性命。何侠为报私仇，挑拨凉王杀害数千晋军，并将白兰置于内外不是人的尴尬境地。两下相较，白娉婷会选择楚北捷难道也是不仁不义不忠不孝之举？

世间道理千万条，相同相生的有无数，相悖相离的也不少。而人的成长环境不同，心中的正义和道德也不同，究竟该以和为准则？我认为，还是要看本心。
若心中以为凡事只求真，想做什么便做什么才是好，那么做真小人也是不坏的选择。
而我，坚持的还是楚北捷，或者说，钟先生教给我的那一套，凡事但求无愧于心。侠义，是不需要别人认同的。

侠义是不需要别人认同的，楼主说得好

👍👍👍今日还有吗？

我的天，我现在都不敢在楼主这儿说话啦，一说话跟楼主一比觉得我的文化水平好低啊_(xз」∠)_

在微博上也看到楼主的剧评了

写得太好了，钟汉良你到底是什么人哪，能吸引到这么多才华横溢的人相随，都不知道用什么词来形容楼主的才华，佩服！