回复：【重开】十年情思百年渡，不斩相思不忍顾——聊聊秦无炎这条

实际上，把这段回忆放在48集的场景中，设计的是极好的。秦无炎刚刚九死一生归来，又面临一触即发的正魔大战，他对碧瑶，有倾诉感情的欲望。在雷雨交加的夜晚，这份漫长了许久的暗恋终于勾怀起了前尘，源自于渝都城的那份思念蔓延开来，似乎他那些小心翼翼，那些温柔回护，那求亲时的誓言，那些不甘和落寞，瞬间都有了解释，因为早早的，他心里就存了她的影子，上苍如此垂怜，碧瑶失忆，让这份感情倾泻而出，上苍又如此残忍，让他尝过了爱情的滋味却又注定困顿于相思的死局。

如果让我设计他的情感脉络，这段戏台之外秦无炎那道孤独又专注的目光自然依旧需要隐藏起来，直到48集再进行揭示。但是，渝都戏台之后，秦无炎对碧瑶的态度，会发生不同，为野狗疗伤时，我会设计成秦无炎尽管掌中毒气蔓延，思虑再三，却最终没有出手；黑水玄蛇一段，我更愿意看到他控制张小凡，劫持碧瑶之后，将碧瑶弄晕，安放在巨石之后，舍近求远的反过来要张小凡充当祭品。如果这么设计，观众看得时候或许不会意识到秦无炎对别人辣手无情却对碧瑶处处留手的原委，但是到48集揭示出秦无炎情感起源时，回想起曾经的点滴，才恍然发现，原来在渝都之时，秦无炎待她已是不同，这份温柔的情意原来在不经意间已经蔓延了那么许久。

为什么我会觉得秦无炎两次要杀碧瑶显得那么突兀？之前我说功能性角色的时候说过一些吐槽。现在不看功能性角色的问题，只说这些情节本身的问题。

第一，他两次要杀碧瑶，都是为杀而杀，于他而言并无半分好处。我们知道这位毒公子向来愿意步步为营，单单从渝都的形势而言，鬼王宗真正带了目的来渝都行事的人是鬼先生而不是碧瑶，杀了碧瑶不但无法扭转局势，反而会激怒鬼王宗，令自己的处境更加不利。杀了鬼王的手下和杀了人家的女儿，孰轻孰重？即使他自认为即将取得天书神功大成，也不会愚蠢到杀了鬼王唯一的女儿，自此与魔教大派鬼王宗结下深仇大恨的蠢事。他身上蛊毒未解，又要再树强敌，我实在想不通，他得意洋洋自认为万无一失的情绪到底是怎么来的。从后面的情节看，秦无炎本人行事，一步步都要算的清楚，无论怎么看，都不像是能做出这般蠢事的人。我确实觉得，我看到的毒公子，干不得这般损人不利己的事情。

第二，从某种程度上说，我其实无法接受一种解释：“毒公子认为碧瑶会成为她的软肋而必须将之铲除，他的人生决不能留下可以让人威胁的弱点。”实际上，对于影视剧中许多类似秦无炎的人物，或许这样解释不错，不过在秦无炎身上，我实在不愿意这样揣测他，算是我一点私心吧。

下次解释原因。

同意！铲除软肋这个解释太理想化了，而且也有点矫情，不像公子的处世之风

还没更

其实，我觉得要说这个问题，还是要说说秦无炎到底是个怎样的人。这两天我想了想，似乎还是没有办法三言两语就能概括得清楚。之前描述剧情的时候我一直有说他的性格、心性，目前为止说到的整合起来也未必概括的完整。他无疑有超出常人的聪慧和悟性，孤傲自傲，心思缜密又心机至深，通透又寡淡，待人的情意有限，笃信魔道，杀伐果决，实实在在算不得世人眼中的良善之人。现在说到这，我觉得最主要是捋清两个问题，第一，秦无炎究竟是不是狠毒之人？第二，秦无炎是不是心性扭曲之人？

先说第一个问题，秦无炎究竟是不是狠毒之人？之前我一直有提到，秦无炎这个人的性格有着明晰的“内外有别”的特点。
对敌人，此人确然毫无仁慈之心，行事诡谲，不遵章法道义，既无感念之心也无恩义之情。第一季中，他曾屡次设计正道中人，不过似乎除了45集借夔牛之力设下陷阱之外，大都只能算是些小手段。真正不负“毒公子”此名的，当算第二季最后的焚香谷部分。云易岚的犹豫、上官策的野心、燕虹的愚钝、李洵的自负统统被他玩弄于鼓掌之间，不惜以一身功力散尽为代价，以天书之神功，《毒经》之奇效为饵，言谈间巧思布局，便将焚香谷一干人一步步诱进牢笼，若非张小凡、金瓶儿横插一脚临阵倒戈，只怕这千年大派顷刻间便要落得个灰飞烟灭的下场，当真是一条“好毒计”。更可怕的是，在这场陷阱中，完全没有武力的较量，焚香谷一伙人的心思步步算进他的掌控之中，只消几句话，他便要算得这正道砥柱倾覆于言谈之间。他对自己狠，对敌人更狠。

那么，这是不是就可以盖棺定论，秦无炎确实是心思狠毒之人呢？我觉得依旧下不得这个结论。自古敌我较量，成王败寇，帝王将相、一方霸主、武林至尊……这些人有谁敢说自己是堂堂正正呢？秦无炎曾说过，这些正道，你不杀他们，他们便要来杀你，既然是生死相搏的敌人，实在怪不得别人心思狠毒。