回复：【重开】十年情思百年渡，不斩相思不忍顾——聊聊秦无炎这条

终于恢复啦！

楼主到哪里我跟到哪里

只可惜了前面那个楼了

暖

接着上文。之前我说，无论秦无炎对燕虹动心或者是燕虹喜欢秦无炎，都让我在情感逻辑上难以接受。先不管燕虹，我先说说我心里面秦无炎感情线的基础在整部电视剧中是怎样的。

首先，他的感情脉络最基础的本源，应该就是来自于斩相思的判词。之前我已经解释过了这段判词的含义，“红颜远，相思苦，几番意，难相付。十年情思百年渡，不斩相思不忍顾。”这段话本身描绘的就是“求不得”。他既然握的是“斩相思”，叹的是“不斩相思不忍顾”，按照正常的逻辑，这也就是他一生感情经历的写照。为什么我一直说我对这段词有执念，并不是说我把对碧瑶的感情转移到了秦无炎身上，认为他就该对着碧瑶一心一意，这个问题，之后我还会再解释。我对这段判词的执念，是来自于我对一本小说、一部电视剧基本写作逻辑的执念。说实话，如果一个作者或者一个编剧之前对人物框架没有做好认真的构思，请不要随随便便在人物身上安插这种“盖棺定论”式的词句。既然设计了秦无炎的法宝是“斩相思”，既然“斩相思”的判词就是这样一段“求不得”的感情，从逻辑上，观众有理由对这个人物的情感做出相应的期待，否则，为什么法宝不叫“斩鬼神”呢？

其次，秦无炎的感情脉络相承于碧瑶的爱情观。如果仔细看过剧或者我的分析，应该很明显能感受到，秦无炎对于爱情的认知是完全来自于碧瑶的，我甚至于曾经说过，是碧瑶塑造了秦无炎的爱情观。碧瑶的爱情观是什么样的呢？是“只为情故，虽死不悔”。那么，秦无炎所求的，也就是“虽死不悔”的爱情。

对于爱情观的塑造，我来说说昔年国产剧佳作、精雕细琢的艺术珍品级电视剧《大明宫词》里是怎么样描绘的。我不知道有多少人看过这部剧，我想，如果你曾经细细品味过这部作品，那盛世大唐背后的爱情悲歌一定会萦绕在你的心里久久无法散去。别的不多说，我只说这部剧中太平公主的爱情观。年少的太平在长安的大街上走失，川流不息的人群让少女无助而恐惧，她揭开过往行人带着的面具，期待能找到同行而来的伙伴，鬼面被揭开，她见到了薛紹，那个男人温柔的笑容抚平了惊惧的少女，扰动了一汪春水，扰乱了一颗芳心。那个时候，懵懵懂懂的小公主并不知道什么才是爱情，直到已经成为她丈夫的薛紹给她讲述了“长相守”的故事，薛紹的爱情，就是“长相守”，太平公主向往的爱情，也变成了“长相守”。只是，心心念念能与薛紹携手共度一生的小公主并不知道他已有了深爱的妻子。最终，薛紹选择结束自己的生命与亡妻“长相守”，而太平的一生，都在执拗的问着她生命中的每一个男人，“你相信长相守吗？”。张易之曾经试图用感官的狂欢描述爱情，否定她所追求的“长相守”，她已经孤独太久了，那个长得与薛紹如此相似的男人似乎在给予她梦寐以求的温暖，但是，她求的，还是“长相守”，张易之不能给她，她就要与他恩断义绝。“长相守”是她一生爱情的执念，她想与之“长相守”的人，最终是别人的“长相守”，能与她“长相守”的人，又因为权利和欲望离开她。但是，直到她生命的最后一息，她依旧相信爱情的纯粹与明媚，总会有一个人，也如她一般，始终坚守着“长相守”。

看到了吗？一部真正的作品，对于感情线的描绘是这般的清晰而透彻。薛紹塑造了太平的爱情观，她一生所求的就是“长相守”。同样的，碧瑶塑造了秦无炎的爱情观，秦无炎所求的，也就应该是“只为情故，虽死不悔”。如果，很多人一直说的剧透“秦无炎为碧瑶差点散尽一生修为”属实，那么，倒是很好的印证了他“虽死不悔”的爱情。

应该说，我上面说的这两点，本应该是支撑秦无炎这条感情线的基础。但是，我心里很清楚，这种有映照有呼应的情节设计，对许多目前的国产剧来讲，都是奢望。我们期待的是“草蛇灰线”式的设计手法，但现实是，大部分剧情埋了的只是“草灰”，风一吹，线就看不到了，人物设计的不矛盾就算是良心了，还期待有呼应有映照？

第三，秦无炎的感情脉络与他自身的人格息息相关。我之前也解释过为什么秦无炎会爱上碧瑶，再啰嗦几句，碧瑶就是秦无炎向往的美好，他在这个女孩身上找寻到了自己想拥有却无法触碰的东西。他心里面爱的那个女孩，嘴硬心软，聪慧善良，俏皮可爱，率性而为，为爱不悔。只有像碧瑶这样的女孩，才足以打动那个才智过人，孤高自傲的毒公子。我曾经在前文中说过，如果他从未认识这个女孩，或许一切都会不一样，但是，已经见到了这样一个独一无二的她，那么姹紫嫣红也再也比拟不了了。他本是个那么心高气傲的人，却可以为了她，低下头做低伏小只希望她开心快乐，他口口声声说着“人都是自私惜命”，却可以为了她，费尽心机只愿保她一世平安。

如果，现在放下我对“斩相思”的执念，也抛开对于“爱情观”的认知。只从秦无炎本身的性格出发，我依旧无法想象，已经爱上碧瑶的秦无炎，会对燕虹这样莽撞愚钝的女孩动心。或许燕虹有纯真的一面，但是，如果很不客气的说，喜欢上秦无炎的燕虹，只会让我觉得她更加愚蠢。

顶顶