回复：【俊临天下】の新闻◆1225◆聊聊秦无炎这条人物线

先说比较简单的，碧瑶为野狗疗伤时秦无炎的偷袭。实际上，如果我是编剧，为了让秦无炎这个人物前后连贯，我会觉得这段情节安排的毫无意义，并不是说我偏爱这个人物要为他说话，大家回去看看这段情节就知道，他当时的处境，杀不杀碧瑶，根本无关大局。鬼王宗既然已经进驻渝都，他杀了碧瑶，不但阻挡不了鬼先生等人，反而与鬼王宗结仇，计划落空的更快。他虽然不是好人，但却是个聪明人，做这般举动，根本没有逻辑。那就是要为杀而杀为坏而坏了。观众看到这，只会觉得秦无炎这个人果然卑鄙，居然偷袭，多亏陆雪琪遇到，救了碧瑶。没错，这段戏就是在成全陆雪琪的人物形象。如果没有这段戏，之前陆雪琪对碧瑶拔剑相向，让人觉得鲁莽又小气，但是加了这段戏，观众会觉得，陆雪琪果然还是心地善良不计前嫌，纵然心中知晓魔教中人诡计多端却无法见死不救。好，为了成全陆雪琪，毒公子形象减分。

另一段黑水玄蛇也是一样。实际上，毒公子需要一个祭品，这个祭品既可以张小凡当，也可以碧瑶当。如果编剧要考虑秦无炎这个人物感情线的连续性，这时候有一个最好的选择，那就是，毒公子用蛊控制张小凡、制服碧瑶之后，干脆将碧瑶弄晕，将她安置在安全的地方，转身用张小凡当祭品。这样，之后再描绘秦无炎对碧瑶的感情，联系起他在渝都戏台之上看到的那个光彩照人的姑娘，观众是不是会更有感触，会更容易接受秦无炎对碧瑶的一腔爱慕，而不会像现在这样，动不动就会有观众因为喂蛇的戏份一而再再而三的怀疑这个毒公子有几分真心。但是，大家想想，如果剧情这么安排，要牺牲掉的就是张小凡英雄救美的戏份。那自然不行。因此，这段戏，秦无炎还是那个卑鄙的坏人，要抓着碧瑶喂蛇，张小凡则必须是那个舍生相救的英雄。毒公子，再次减分。

对这两段戏，我说实话，编剧想安排陆雪琪仁义善良，想安排张小凡英雄救美，还有其他办法，但是利用秦无炎这个功能性的角色无疑是最省事的。为了省事，以牺牲人物性格逻辑为代价，我说到这，大家还觉得编剧会偏爱毒公子吗？如果大家也自己写过点东西应该知道，人对自己创作出的人物是有感情的，但这种感情，最起码在编剧构思前30集剧本的时候，对秦无炎是没有的。

尽管我吐槽了不少编剧设计的剧情，不过，现在转过头来说说编剧巧妙的地方。先说，为什么渝都需要秦无炎这样一个功能性的角色？大家如果回头看这部剧就会知道，渝都的这部分戏是情节最单薄的。渝都似乎是一个引子，最大的作用就是要展开后面的剧情。在出场人物有限，情节冲突有限的情况下，设计一个功能性的角色是最容易推动剧情发展的。但是，你要是说编剧对秦无炎这个人物没有一个整体的构想，那我觉得还是冤枉编剧了。

我来分析分析编剧对秦无炎的构想从哪里来？

第一，无疑是来源于原著小说的。如果大家看过诛仙应该知道，小说中秦无炎出场的戏份其实不多，但是，每一次都很惊艳。诛仙中的毒公子深受毒神喜爱，阴冷狠厉，心机至深，功力不俗，胆识过人又桀骜不驯，颇有些少年杨逍的味道。孤身一人剑挑正道各派也毫无惧色。那句“大师看我沉沦魔道，我却笑大师心中痴迷，这世间万道，道道在理，难道便是你的岸方是岸，我的岸便是海吗？”便是出自诛仙原著中秦无炎之口。这样的人，绝对担得起魔教年轻一辈的领军人物。不过可惜的是，萧鼎并未对这个人物多加以展开。那个手握斩相思长叹“十年情思百年渡，不斩相思不忍顾”的毒公子只留给了世人一个孤傲的背影。

我想，仔细读读原著秦无炎的情节，还是很难不被他吸引的。我也相信，编剧对这个原著中的秦无炎是有感情的，甚至于恨不得想补全那个桀骜的毒公子心里究竟藏着怎样的故事。正因为如此，我们才看到了现在电视剧版本中的秦无炎。
所以，尽管在渝都中秦无炎承担了大部分功能性角色的作用，编剧也还是忍不住轻描淡写的给他安插了一段悲惨的身世，给这个人物未来能够鲜活起来埋下了伏笔。实际上，前期真正体现编剧对秦无炎人物构思的一句台词是来自鬼先生的，之前写的时候我也提到了，鬼先生和碧瑶观战万毒门和合欢派是曾说：“毒神驭下极其残酷，万蛊啮体之刑，秦无炎羽翼未丰，怎敢违背。”这句“羽翼未丰，怎敢违背。”实际上才是后面秦无炎表现出来的真实人格。当秦无炎功能性的作用基本（注意，我是说基本啊）告一段落之后，电视剧中秦无炎这个人物整体形象，还是在尽量与原著呼应的。

张小凡就是那个长在青天白日里的人，说实话，青云门的人或许是有人瞧不起他，但是心里对他都是好的，胖师傅虽然严厉，但是却也真真切切的教了他做人的道理，有父母爱护的时候，张小凡又是个无忧无虑的少年，因此，他性格宽厚温和，善良坚韧，对苍生正道深信不疑。秦无炎呢，秦无炎与他恰恰相反，他是长在黑夜里的那个人，心里眼里看到的都是人性的丑恶，他寡情孤冷，阴狠深沉，笃信魔道，走的是正道不齿的邪魔外道。如果说要从诛仙原著中寻找一个人来对比张小凡，没有人比秦无炎更合适了。

长在青天白日里的张小凡最终被逼向了黑夜，但是我们知道，即使变成鬼厉，他与秦无炎还是不一样的。他们似乎生而就是互为映衬的两个面。就如同鬼厉最终还是会变成守护苍生的张小凡，而秦无炎却将一直在魔道上走下去一样。

秦无炎这个人物究竟出彩在哪里？
首先，除去功能性角色部分，编剧设计秦无炎的蓝本其实是极好的。我甚至于在这个人物身上找到了那个本已远去的江湖的味道。他有需要挣扎的命运和难以摆脱的枷锁，却也有自己坚守的“道”和“理”。看似无义实则有情。孤高自傲，又通透世情。行事果决毫不拖泥带水，甚至于有着魔教式的坦荡和洒脱。他能勘破这世间的万般道理，本想冷眼旁观这芸芸众生的痴与怨，最后唯一看不透的却是自己的一番悲恋。他对碧瑶的一番情意，何其有幸，又何其不幸！

其次，确实是茅子俊这位演员，让这个人物变得如此鲜活。
如果说编剧和导演赋予了角色皮囊骨肉，那么演员则赋予了他生命和灵魂。

楼主之前在描绘剧情时实际上一直勾画的都是茅子俊最终呈现给我们的秦无炎的模样。我恍恍惚惚觉得，如果让我去想象一个秦无炎的模样，似乎就应该是茅子俊这个样子。我毫不怀疑，在拍摄这部电视剧的过程中，茅子俊自己就是秦无炎。我觉得在这里，我再给大家解释他各种情绪的转换是我对演员付出努力的亵渎。只要你肯真的分一点心神仔细看看秦无炎的部分，一定可以体会得到他心底隐藏的万般情绪。似乎这个角色不是演出来的，而是本来，他就是秦无炎的样子。这已经是我能对古偶剧演员给予的最高评价了。
这个角色的成功，一半我当然还是要归功于编剧和导演，但是另一半，我觉得应该毫不吝啬的给予茅子俊。他成全了秦无炎，秦无炎也同样成全了他。

为什么他能演出这种效果？
实际上，我不认为茅子俊属于天生的演员。在青云志之前，我并没有看过茅子俊的任何一部作品，前两个月，断断续续的去补了补课。从他的第一部戏看到现在，他的演技也是走过了从生涩到逐渐成熟的过程。就算不是主演，他也认认真真一部部演了过来，这些经验和积累，成为了今天成就这个角色的财富。
但我相信他一直是个很有想法很有思考也肯付出努力的演员。如果大家看了青云志纪录片应该知道，演员本人是认真读过原著、认真读过剧本，并且与导演和编剧反复讨论过秦无炎这个人物的。茅子俊本人应该是最了解秦无炎的人，甚至于对秦无炎的每一种情绪都感同身受。他的访谈谈到这个人物时所做的人物概括是相当精准且有思想的。读书少的人做不到，没有揣摩过角色的人做不到，不肯努力的人更做不到。如果在二十年前，我会说揣摩角色本身就是演员的本职工作，但是现在，肯踏踏实实做到这点的人越来越少了。但是，能做好演员的人却会因为种种原因，永远没有好机会。这是这个行业的悲哀。

我倒是很喜欢茅子俊微博签名上写的话“开心就好”，我也希望无论道路是否艰难，他也能始终不忘初心，踏踏实实做个好演员，你看，你的努力没有白费，总是会有人记住并喜欢认真努力的你。在好片子里我们是个光彩，在烂片子里也能做道风景，这样就很好。

第三，秦无炎对碧瑶，有着无数令人心动的小片段。无论是渝都城中默默守望戏台的秦无炎，还是小池镇里手足无措想哄碧瑶开心的秦无炎，还是流波山上小心翼翼收藏起满腔情意的秦无炎，还是青云山下自认大限将至忍不住触碰碧瑶手臂的秦无炎，还是唤醒碧瑶功败垂成泪流满面的秦无炎……这一幕幕，甚至是只是那一个眼神，一个动作，都让这个看似心狠毒辣的人如此触动我们最悲伤的神经，这甚至不是爱而不得，而是明知不得，却依旧深陷其中。
这种细节性的刻画，既是编剧的功劳，也离不开演员精准的把握。一起都要夸一夸。