回楼上，偶数也不可能有平局的，详见以前的一个贴子，我找不到了，当时是用IP发的。
 之所以强调偶数人数，是因为如果这样游戏会更有趣些。就如同“少数决”在22的特殊状态下才精彩。
 
 再回吧主，其实我只想在这个吧完。因为有你，这个理由够充分了吧，(*^__^*) 嘻嘻……
 就看人气高不高了，希望有人有兴趣。我觉的18人以上就能开战了，是不是还是有点多？？？？？？
 祈祷吧，阿门。我相信这里的人气！！！！！

啊 终于找到了在这里http://tieba.baidu.com/f?kz=333154108

唉，就是个提议，也许等放假就有人了，这个还是不要强拉人的好。毕竟不是一局定输赢的，万一玩的玩的18个人里17个都跳票消失了，那不是白干了么………………………�

回 女王 这个两票特权是针对总人数偶数而定的，两种情况：1，一轮过后提问者被淘汰，这样人数为单数；2，一轮过后，提问者保留，这样人数为偶数。
 换言之，同一个提问者是不会发生，人数为单数和提问者不被淘汰并承袭特权的情况不会同时出现。
 比如4个人5票，如果提问者被淘汰，两种情况留一个人，或留三个人。如果不被淘汰，提问者自己胜出，或留两个人包含自己。
 在从新选提问者时，如果人数为单，那么提问者就一票。

貌似说的有点复杂了：就是说提问者如果竞技下一轮的话，那下一轮的人数必定是偶数。
 所以女王你 说的那种 留到3个人时，上一轮的提问者必定是被淘汰了，所以不会出现3人四票的情况。而重新选提问者的时候，因为人数为单，所以他只有一票�

看你怎么看问题了。2票呢即是特权（因为比别人多一票），又是累赘（因为只能投一边，而且单独拿出来是个偶数，要知道这是单数决）
 
 特权能利用，累赘也能利用。欺诈游戏嘛，人的因素是关键。
 所以呢，偶才会对这个游戏感兴趣�

因为当时想的是符合原著22人的情况，而定的规矩。因为如果按女王您的观点，单数决只适用于人数为单数的情况，我仅仅是想让单数决的适用范围更普遍一些。
 相对于少数决来说，绝不会出现平局是单数决的优点；缺点就是比少数决多了一条小小的规则。其实规则并不复杂，只是我们的讨论有些复杂而已。

形式上基本没有；性质上区别很大�