青岛市红岛街道和河套街道统称红岛高新区, 目前这个地区面临拆迁, 而拆迁中暴露很多不透明 ,不合理,而且是不明确的问题:
1.老百姓居住的房子大多是宽敞明亮的大砖瓦房,有的还是小二层 居住舒适 但这样居住环境的拆迁却被定义为棚户区改造 就让人很纳闷
2.拆迁协议内容简单 和不准确性 一份拆迁协议内容要详细准确严谨 但这份协议书中回迁地址 竟然以一句”以最终规划为准”就结束了 这句话包含有多少可变成分,虽然红岛街道让各个社区贴出一个后来被人认出是三年前的一个规划图,但这是最终规划吗 为什么在协议书中的回迁地址不能给出具体位置,有传言说红岛街道的要被迁出红岛有可能被安置到河套街道,难道不给出回迁具体位置的原因在此?但红岛人祖辈生长在这里 他们不愿去做无根的浮萍 不想去当外来户子!
3.拆迁过渡期回迁时间竟然没有说明 包括超过回迁时间的问责及赔偿问题协议书中只字不提 太让人惊讶了 如果没有协议约束 我们能尽快回迁吗 回迁会不会遥遥无期 大家都能联想得到没有条件约束肯定没有压力 也必定会有长时无法回迁的情况
4.协议书的拆迁方甲方竟然是居委会 居委会能代表拆迁方吗 能具备拆迁方所具备的承责法律效力吗这个甲方不应该是政府吗
5.在社区改造资金说明是由市区财政担保争取的国家政策性贷款,那么这个贷款是需要资产抵押的 呢么以什么抵押会不会是我们交上去的房产证,这已经有流言 因此我们不禁担心
1.老百姓居住的房子大多是宽敞明亮的大砖瓦房,有的还是小二层 居住舒适 但这样居住环境的拆迁却被定义为棚户区改造 就让人很纳闷
2.拆迁协议内容简单 和不准确性 一份拆迁协议内容要详细准确严谨 但这份协议书中回迁地址 竟然以一句”以最终规划为准”就结束了 这句话包含有多少可变成分,虽然红岛街道让各个社区贴出一个后来被人认出是三年前的一个规划图,但这是最终规划吗 为什么在协议书中的回迁地址不能给出具体位置,有传言说红岛街道的要被迁出红岛有可能被安置到河套街道,难道不给出回迁具体位置的原因在此?但红岛人祖辈生长在这里 他们不愿去做无根的浮萍 不想去当外来户子!
3.拆迁过渡期回迁时间竟然没有说明 包括超过回迁时间的问责及赔偿问题协议书中只字不提 太让人惊讶了 如果没有协议约束 我们能尽快回迁吗 回迁会不会遥遥无期 大家都能联想得到没有条件约束肯定没有压力 也必定会有长时无法回迁的情况
4.协议书的拆迁方甲方竟然是居委会 居委会能代表拆迁方吗 能具备拆迁方所具备的承责法律效力吗这个甲方不应该是政府吗
5.在社区改造资金说明是由市区财政担保争取的国家政策性贷款,那么这个贷款是需要资产抵押的 呢么以什么抵押会不会是我们交上去的房产证,这已经有流言 因此我们不禁担心