质量的新定义

所谓公设或公理，是在逻辑上既不能证其真，也不能证其伪的命题。如果以此命题为基础，遵循逻辑推理规则得到的推论被实验证明正确，这个命题就是真命题，否则，这个命题就是伪命题�

怎么搞的，下面的一段没贴出来啊……
井粒子并不是一个圆形的紧致的东西，它存在，它便是。个人的看法将其想象成是一个未知的数学模型即可，无须过多纠缠。
n个井粒子组成的系统m，决定其性质的因素有两点，数量n以及组合空间R，m=f(n,R)
假设n个井粒子无限自由，即R对m不产生任何影响，且f(n,R)=n，即m=n，设单个井粒子的能量为1c^2，n个自由井粒子的能量就是nc^2，∵m=n，∴质量为m的物体所施放的井粒子能量就是mc^2。
这就和相对论的质能方程一致，说我是凑出来的也没错，推理过程中默认能量守恒。

呵呵，这个不是被逼出来的么，杨振宁老说电子光子没质量，开始不理解，总觉得引力是万有的，可看了可怕的对称一书后，理解了万有引力的提法并不正确�

我们这个层次的宇宙中所说的四种相互作用，都可以统一到玻色子（玻尔提出的）之间的相互作用，现在的问题是那个表达式没找到。
质量原先的定义会使很多人产生这样的误解，既然有质量，那么一定存在引力作用，实际上不是这样的�