这位兄台，你的逻辑我真的不懂啊【fifa17吧】_百度贴吧

11月23日漏签0天

fifa17吧关注：24,312贴子：820,390

27回复贴，共1页

<返回fifa17吧

这位兄台，你的逻辑我真的不懂啊

只看楼主收藏回复

我用不加速度的伊斯科跑的和加速的cb跑的几乎一样快来证明ea给的化学卡加成是虚高的，你让我证明不加速的伊斯科和不加速cb谁跑的快干什么?
数据都是ea给的，我只是证明ea给的是虚高的数据，他俩不吃化学卡谁跑的快有什么关系吗?
ea用数据告诉我加速度低位cb跑的快，但是几乎跟伊斯科一样，这命题有毛病?

送TA礼物

来自Android客户端1楼2016-12-09 15:32回复

应该是没有吃hunter的isco和次了hunter的isco比一把然后这两个isco再去和一个速度和加速度和吃了hunter的isco差不多的球员再各来一把就能知道化学卡的效果了

来自iPhone客户端2楼2016-12-09 15:50

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

用同一球员测吧，有说服力得多

来自Android客户端3楼2016-12-09 15:54

收起回复

用不同球员测试确实没说服力啊… 毕竟无球跑动说不定还受其他属性影响。这个没人说得清。

IP属地:日本

来自iPhone客户端4楼2016-12-09 15:56

收起回复

有趣要测试也是拿basic ISCO和HUNTER isco来对比不然有什么意义呢

IP属地:广东

5楼2016-12-09 16:01

收起回复

要测对比，应该用吃hunter的伊斯科跟吃marksman的伊斯科做对比，因为basic卡也是有加速度的。这样才能体现出hunter15点加速和10点极速的效果。

IP属地:福建

来自Android客户端6楼2016-12-09 16:02

收起回复

同一卡吃了化学和没吃化学比吧

IP属地:广东

来自iPhone客户端7楼2016-12-09 16:05

收起回复

用脑子想想就知道，怪就怪贴吧没人管理，扫盲贴留不住

IP属地:山东

来自Android客户端8楼2016-12-09 17:38

不感兴趣

开通SVIP免广告

油管网站有测试视频，从fifia15开始化学卡确实有加成效果。

来自iPhone客户端9楼2016-12-09 17:54

收起回复

上次有人非要说吃个加射门的卡，finish就加15，我和他争了两句都懒得打字了，这种人爱信就信吧，一个博拉西耶吃个眼睛就是c罗了，想想我就硬了，真爽啊

来自Android客户端10楼2016-12-09 18:07

收起回复

书剑恩仇录

IP属地:北京

来自iPhone客户端11楼2016-12-09 18:16

个人感觉，一个箭头也就加2-3点，格子吃了加三格身体的也变不成伊布啊对不对

IP属地:北京

来自iPhone客户端12楼2016-12-09 19:08

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

27回复贴，共1页

<返回fifa17吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴