附上相关链接
http://www.xxxxxbbs.com/thread/105087.html
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=246&t=4863554&p=3

一看到这样的问题就想笑，倒不是笑你，而且笑每个人从无知到理性的过程都是一样的，因为当初我也是。画质？画质？咱就举例用一到一百来形容画质，一张照片画质达到九十，另一张九十五或者九十八，你真的有能力分辨出这点儿区别吗？没有好显示屏再好的单反都白费，好的显示屏上万……买个万元以内的一套单反都为钱纠结来纠结去的人还有能力去追求画质？就最入门的单反画质都够你用了。每张照片都会按流程放大去看？意思吗？

希望有专业性的评论，说些有的没得就没啥意思了

可能需要纠正下，不是对比画质，画质太宽泛了。只讨论发色的调教上。两台是否存在区别

一家的，同级别，几乎没差…看你更侧重哪个吧

共同纠结的问题，已决定x-pro2，近期入手

追求画质就不要考虑截幅

纠结个啥 去实体店体验吧 富士每一台调校的 确实是有些不同
你就算问了 也有千百个不同的答案 没有意义

完全一样。感光元件、处理器、算法完全一样。说有区别的全是封建迷信。

没有什么区别，如果是玩单反出身的，XT2更适合，上手更快，操作更爽，那个翻转屏真的不错。XT2我觉得是可以替代入门全画幅单反的相机

有xt2，以前有x+100t，像我这样从来不用ovf肯定xt2好，0.77太舒服了，外观可能 pro更好，画质我也觉得是玄学

去年入手相机时体验过x-t1和x100t，发色确实不太一样，用的是同一种模式，x-t1更清淡，x100t更浓郁。

xt2和xpro2发色不可能不一样，相同的元件，相同的处理器。但跟x100系列比就不同说法了，因为x100系列的镜头是固定的，镜头本身对色彩也有影响。

区别不大吧 我入手了pro2 各方面都很满意 t2没摸过 只摸过t1 evf的话 pro2的很小 比t系列小不少