听完过后楼主就下了订单，交了钱，然后在贴吧开了箱
http://tieba.baidu.com/p/4858775875?pid=100157489277&cid=0#100157489277
先从参数上介绍一下这个耳放，没错，这个或许是目前随身领域输出功率最高的耳放了，30欧下最大2W的输出
即使是最大1.5W输出的HIFI M8也只能屈居次席，这也就解释了为什么驱动LCDXC这种低阻平板时有着难以置信的提升了。
然后是sassy采用了3.5输入，6.3输出的接口设计，这个非常好，要知道用6.3输出口接3.5口的耳机没啥，搞个转接头就行
反过来要是用3.5接口接6.3接口的耳放，那简直就是噩梦，请自行想象。

这篇评测分为两个部分，分别接入不同音源对比不同设备。
第一部分是布鲁克林+SASSY VS 布鲁克林+MASSKOBO 404，即sassy和404的直接对比。
关联耳机，TH900，LCDXC,K812，AAW W500

第二部分是XPLAY旗舰版+SASSY VS SONY 金砖，即手机捆绑系统和顶级DAP的对比
关联耳机，Z1R，TH900，AAW W500,EX1000

首先是单端TH900，sassy很难得的能把TH900的人声给推出来，结像较好，有浮凸的效果，而且SASSY本身偏模拟的味道，这是一套令我比较满意的TH900随身系统。相对而言404 3.5口推得th900，虽然各方面素质均不逊色于sassy推得th900，但是人声没有sassy那种浮凸的效果，加上直白的调音，并不讨喜耳朵，所以不如sassy推得有特色。
这里说明一下楼主的th900有换过D5000的耳罩，中频本身相对来说没那么凹，但耳放的作用也是功不可没。

前

买不起瞎看看也挺有趣的

然后是K812，sassy本来属于暖声，带着模拟味，
虽然SASSY下的812人声表现不错，可以说是比较好听的，但依然和SASSY驱动的TH900，LCD系列相比有差距，于此同时丧失了812本身那种纯净的音色，整体会显得比较平庸，
而404直白的调音感觉则正对812的路子，同时素质上也是感觉404高出一筹。
404在此扳回一局。

前排顶一下，顺便求问大佬万元以内桌面系统搞th900有没有什么比较不错的搭配呐

接着是LCDXC，这是一幅低阻平板耳机，先看看这副耳机的参数
20欧的阻抗，却要求1W-4W的输入功率，而这种参数正符合sassy的参数指标，
实际效果也是如出一辙，sassy驱动的LCDXC整个低频是清澈有力，回弹很快，
人声结像力也是极为优秀，充分发挥出了这个耳机的特点，再加上sassy本身的味道，这是应该是我听过的随身耳放下驱动最好的LCDXC了。
404平衡口虽然实力不俗，不过和sassy推得lcdxc还是存着明显的差距。
这也难怪，404虽然上了平衡，但是其平衡口输出功率也只有100多mw，和sassy单端口标称的2W输出功率差距非常大，所以随身这边也请不要迷信什么平衡，耳听为王。

前排

最后是w500，这是一副塞子，不用说，404完胜 滑稽
虽然sassy很不错，但是sassy这个耳放有个最大的问题就是共振，何为共振？就是你随便敲一下这个耳放，就能听到bi的一声。
而且sassy虽然自身没什么底噪，但是对前端音源的底噪却非常敏感，楼主在使用手机捆sassy的时候，必须开飞行模式才能消除底噪。
这2点对于塞子来说就不太友好了，虽然表现可圈可点，但我还是不建议使用sassy来驱动耳塞，同时sassy自带的也是6.3的口，驱动大耳才是sassy的主业，当然对于预算有限的朋友来说，其驱动动圈耳塞的声音表现也是很好的，之后会提到。
而404不用多说，目前随身推塞子最好的耳放了，尤其是其MOD之后，更是牛逼的不行。

以至于楼主拿起旁边的Z1ES驱动Z1R来ab xplay5s+SASSY+TH900的时候，也没能感受到Z1ES那么大的体积下能有什么提升，当然了这套官方西装还是要比我手机捆绑要强一些的。
整体对比类似于之前的评测
就是金砖+Z1R要略强于xlay5s+RSA捕食者+TH900，Z1ES+Z1R要略强于xlay5s+SASSY+TH900
以xplay5s作为音源推th900为前提，rsa捕食者换sassy的提升相当于以推Z1R为前提下的金砖换Z1ES。