坚决支持税收执法，但严重关注百姓民生，更强烈谴责ZF蛀虫！

哥们，税收执法是实的，谴责蛀虫就是虚的哦！税收是吧钱收切走了的，但蛀虫能把钱吐出来吗�

首先偷税漏税肯定是不应该的。但是在按时交了各种税收以后，有一天他突然说你还要交一种税。而且要补交几年的，算下来交的多不说，人家自己出钱买门面用来做生意，又没有出租出去。凭什么要交所谓的房屋出租税。而且一交就喊交20多万那么多，现在做生意也不好做了。我们没有靠国家给我们什么。自己找饭吃，给国家减轻负担，结果他还反过来找我们要那么多钱。这不是土匪是什么？

楼主快走，你妈遭了------------------------

其一先不谈房屋出租税的合理性，仅就其公平性来说一下，首先，可以说在阆中租住他人房屋的，基本上全部都是进城务工人员、在校的学生、拆迁户以及各种低收入人群等，现在打工也不好打,物价又居高不下，做些小生意糊糊口都困难,大部分租房的都是一些买不起房子的处于社会底层的人群。再来看看房屋出租税征收的对象，虽然法定的房屋出租税征收的对象是房屋出租者，也就是说取得房屋出租收入的房屋所有者，从表面上看，这一税收是对房屋出租产生的收入进行课税，好像并无不妥之处，但是实际上，在阆中这个房价较高的房屋市场里，出租市场基本上是卖方市场，也就是说房子基本不愁租不出去，这样，这部分税收绝大部分将会直接转稼到租房者的身上，即“羊毛出在羊身上”。所以，虽然这一税收并不是对这部分低收入人群征收的，但是实际上最后却完完全全落实在他们身上了，这就是我所说的公平性问题，这确确实实是一种“劫贫济富”的行为。在珠三角较发达的城市，比如深圳，地方政府采取大幅度降低房屋出租税来鼓励市民租房，而在我们国家级贫困县的阆中，政府更应该在这方面考虑老百姓的生活疾苦。

据说是没钱用了才突然收钱的？我是觉得郎家拐这些租金高的门面确实可以收点，但是不要收太高撒！其他的就酌情考虑嘛，有些本来就没赚到几个钱！

支持,打击阆中的商业暴�

我的高见:商人黑,但只要你的钱.衙门黑,想要老百姓的命.

是"该"缴.要不然,衙门里养着那么多的打手,有你受的.可怜的老百姓啊

房屋出租暴利应该用税收的调节杠杆发挥作用了!

租房的税为什么该租用的人缴，而不是每年收了几万的房老板缴呢？

为什么要补缴前几年的，我是今年才租的房子怎么办?